PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞]低買高賣價差36%玩弄實價登錄 前信義房屋已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (草原上的小馬)時間5年前 (2019/07/09 17:26), 5年前編輯推噓11(16推 5噓 52→)
留言73則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://imgur.com/bdH8quz
連結: https://bit.ly/2L9Yc7F 新聞標題: 低買高賣價差36%玩弄實價登錄 前信義房屋副總出書爆料老東家黑心 內容: 節錄: 信義房屋集團前副總為推居住正義 不惜爆老東家交易黑幕 「多少錢才合理-百萬筆房屋交易的教訓」一書的作者房孝如，出身號稱國內仲介業龍頭的信義房屋，曾擔任信義房屋集團副總與信義文化基金會執行長，目前為衡定房屋總經理，為了推動房價透明，落實居住正義！房孝如在書中甚至毫不避諱地點名老東家信義房屋就是哄抬房價，並配合投機客賺取價差的黑心仲介。 心得: 就是有這種黑心商人，才讓台灣空屋率如此高漲，別說年輕人買不起房了，現在全台灣還有多少人買的起，以前牙一咬，貸個款都還能買下一間自己的房子，現在呢?牙咬碎了還是只能租房子。 還有一篇就不說了，有興趣的自己看看吧 https://bit.ly/2XC3wHt ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562664364.A.763.html ※ 編輯: anastasia803 (111.241.61.70 臺灣), 07/09/2019 17:45:08 ※ 編輯: anastasia803 (111.241.61.70 臺灣), 07/09/2019 17:48:16
噓
07/09 17:49, 5年前 , 1F
貼成這樣零零落落誰看得懂
07/09 17:49, 1F
※ 編輯: anastasia803 (111.241.61.70 臺灣), 07/09/2019 17:51:26 ※ 編輯: anastasia803 (111.241.61.70 臺灣), 07/09/2019 17:59:46
→
07/09 18:02, 5年前 , 2F
手機排版一直跑掉，我也無奈
07/09 18:02, 2F
→
07/09 18:17, 5年前 , 3F
看了內文覺得這整篇很好笑 你是買家你想不想買低？你
07/09 18:17, 3F
→
07/09 18:17, 5年前 , 4F
是賣家你想不想賣高？房價走升走跌當然市場機制供需
07/09 18:17, 4F
→
07/09 18:17, 5年前 , 5F
平衡都有影響，如果你賣太貴沒人買 是要怎樣操控實價
07/09 18:17, 5F
→
07/09 18:17, 5年前 , 6F
登錄？又不是信義報高價賣 少給賣家錢，照這邏輯，哪
07/09 18:17, 6F
→
07/09 18:17, 5年前 , 7F
家房仲不是一樣的作法，笑死
07/09 18:17, 7F
→
07/09 18:22, 5年前 , 8F
07/09 18:22, 8F
→
07/09 18:22, 5年前 , 9F
07/09 18:22, 9F
→
07/09 18:22, 5年前 , 10F
07/09 18:22, 10F
→
07/09 18:22, 5年前 , 11F
前三篇在這可以參考
07/09 18:22, 11F
→
07/09 18:31, 5年前 , 12F
這系列文章早就看完了 實價登錄修法有他的問題在 但
07/09 18:31, 12F
→
07/09 18:31, 5年前 , 13F
是直接點名單一房仲業者黑心 這滑坡謬誤也太嚴重 尤
07/09 18:31, 13F
→
07/09 18:31, 5年前 , 14F
其5-4就是你轉的這篇 特別奇怪 通篇看起來好像在賣書
07/09 18:31, 14F
→
07/09 18:31, 5年前 , 15F
還是一本兩年前出的書 然後作者如果是學者那也就算
07/09 18:31, 15F
→
07/09 18:31, 5年前 , 16F
了 他自己也是房仲業的總經理 直接點名信義 用意是？
07/09 18:31, 16F
噓
07/09 18:33, 5年前 , 17F
樓主在房版首發就是強調信義黑心，辛苦了
07/09 18:33, 17F
推
07/09 18:35, 5年前 , 18F
仲仲 套套會噓你 補血一下
07/09 18:35, 18F
→
07/09 18:39, 5年前 , 19F
同意樓上 哪家房仲不是這樣賣房子 專挑信義講 感覺案情不
07/09 18:39, 19F
→
07/09 18:39, 5年前 , 20F
單純
07/09 18:39, 20F
推
07/09 18:41, 5年前 , 21F
用事後實價登錄比對當時放出的新聞消息,都會發現很微妙的
07/09 18:41, 21F
→
07/09 18:41, 5年前 , 22F
事...
07/09 18:41, 22F
推
07/09 18:48, 5年前 , 23F
信義是幫助炒作房價的推手..@@a
07/09 18:48, 23F
→
07/09 18:49, 5年前 , 24F
我是不是誤會了甚麼?
07/09 18:49, 24F
→
07/09 19:00, 5年前 , 25F
匯流新聞網總是有特別的新聞，上一篇黑心信義還我錢
07/09 19:00, 25F
→
07/09 19:00, 5年前 , 26F
來也是匯流報的呢，辛苦了
07/09 19:00, 26F
→
07/09 19:01, 5年前 , 27F
實價登錄不是大家都可以上去看嗎？現在誰買房子不看實價登
07/09 19:01, 27F
→
07/09 19:01, 5年前 , 28F
錄網站，又不是實價登錄登載不實，玩弄在哪？我看不懂
07/09 19:01, 28F
推
07/09 19:02, 5年前 , 29F
就罵信義幫自己的仲介公司打名聲打廣告罷了
07/09 19:02, 29F
推
07/09 19:30, 5年前 , 30F
發現內文是事實只好攻擊新聞網站XD
07/09 19:30, 30F
噓
07/09 19:36, 5年前 , 31F
內文哪部分是事實 我看不懂
07/09 19:36, 31F
推
07/09 19:39, 5年前 , 32F
仲仲 不ey
07/09 19:39, 32F
→
07/09 19:41, 5年前 , 33F
樓上p大 所以你意思是信義房屋前副總、內政部次長說謊囉
07/09 19:41, 33F
→
07/09 19:41, 5年前 , 34F
？
07/09 19:41, 34F
→
07/09 19:49, 5年前 , 35F
我的質疑上面已經回啦 很多網友也提到啦 實價登錄上
07/09 19:49, 35F
→
07/09 19:49, 5年前 , 36F
面是只有信義在登錄嗎？專挑信義講 看起來比較像是賣
07/09 19:49, 36F
→
07/09 19:49, 5年前 , 37F
書打廣告 花敬群在書裡面講什麼我是不知道 畢竟我也
07/09 19:49, 37F
→
07/09 19:49, 5年前 , 38F
沒買 但要藉此無限上綱到內政部次長指信義黑心 這滑
07/09 19:49, 38F
→
07/09 19:49, 5年前 , 39F
坡謬誤跟本文論點倒是有幾分相似
07/09 19:49, 39F
推
07/09 19:51, 5年前 , 40F
內政部次長花敬群說是房仲和投機客聯手哄抬價格的，還是部
07/09 19:51, 40F
→
07/09 19:51, 5年前 , 41F
長危言聳聽？
07/09 19:51, 41F
→
07/09 19:54, 5年前 , 42F
嘻嘻 那怎麼不說永慶 不說大家 不說其他的？啊上面網
07/09 19:54, 42F
→
07/09 19:54, 5年前 , 43F
友將在講問題就在這啊 只講一家不是很奇怪？
07/09 19:54, 43F
推
07/09 20:03, 5年前 , 44F
因為作者是信義前高層，爆的是信義的黑幕，不說信義要說誰
07/09 20:03, 44F
→
07/09 20:03, 5年前 , 45F
？
07/09 20:03, 45F
→
07/09 20:08, 5年前 , 46F
原來房仲only等於信義啊 真是太有趣
07/09 20:08, 46F
推
07/09 20:14, 5年前 , 47F
買低賣高不是很正常嗎？
07/09 20:14, 47F
→
07/09 20:14, 5年前 , 48F
你家巷口7-11進貨成本高於售價還不倒?又不是信義自己買
07/09 20:14, 48F
→
07/09 20:14, 5年前 , 49F
房來賣，賺也是賣家賺走
07/09 20:14, 49F
→
07/09 20:14, 5年前 , 50F
這種邏輯還有人信喔
07/09 20:14, 50F
→
07/09 20:25, 5年前 , 51F
不想被房仲賺一手就自己賣 房仲幫你賣就是賺你服務費
07/09 20:25, 51F
→
07/09 20:25, 5年前 , 52F
哪家房仲不是這樣？衡定房屋自己也是啊（還浪費我時
07/09 20:25, 52F
→
07/09 20:25, 5年前 , 53F
間上去看到底他是什麼網站）
07/09 20:25, 53F
噓
07/09 20:57, 5年前 , 54F
還引用「 信義 還我錢來」資料？不知道那個粉絲團
07/09 20:57, 54F
→
07/09 20:57, 5年前 , 55F
很有笑點嗎？
07/09 20:57, 55F
推
07/09 21:26, 5年前 , 56F
難怪都叫人依實登買！ 賺到翻
07/09 21:26, 56F
→
07/09 21:27, 5年前 , 57F
誠實成交 我呸...
07/09 21:27, 57F
→
07/09 22:37, 5年前 , 58F
一輩子賴家都不會被騙的，7pupu做啥？XD
07/09 22:37, 58F
推
07/10 09:19, 5年前 , 59F
綠色本來就很愛哄抬，自己感受。
07/10 09:19, 59F
推
07/10 09:42, 5年前 , 60F
實登只有在第一手有參考價值，其他無法知道空屋實際價格
07/10 09:42, 60F
推
07/10 09:43, 5年前 , 61F
明明是第一手才沒有參考價值阿
07/10 09:43, 61F
推
07/10 10:27, 5年前 , 62F
原來有人還是覺得哄抬房價很合理，看了也是滿無言的
07/10 10:27, 62F
推
07/10 10:30, 5年前 , 63F
跳躍思考很棒
07/10 10:30, 63F
→
07/10 10:59, 5年前 , 64F
信義業務敢亂來 一通電話總公司就會處理了 根本不敢
07/10 10:59, 64F
→
07/10 10:59, 5年前 , 65F
亂開價
07/10 10:59, 65F
→
07/10 11:00, 5年前 , 66F
看完這種內容得出哄抬房價結論的 要嘛就是根本不懂房
07/10 11:00, 66F
→
07/10 11:00, 5年前 , 67F
市 要嘛就是不知道為什麼突然跑來跟著起舞的 難怪都
07/10 11:00, 67F
→
07/10 11:00, 5年前 , 68F
是一些「生面孔」
07/10 11:00, 68F
推
07/10 14:53, 5年前 , 69F
消費者立場本就希望【買低賣高】，這就是市場交易機制，
07/10 14:53, 69F
→
07/10 14:53, 5年前 , 70F
房仲協助雙方處理問題。如果對這機制有疑慮那可以自行處
07/10 14:53, 70F
→
07/10 14:53, 5年前 , 71F
理，不要找房仲啊
07/10 14:53, 71F
噓
07/10 17:05, 5年前 , 72F
你永慶的喔？
07/10 17:05, 72F
→
07/10 17:29, 5年前 , 73F
幻想王一輩子生病就很爽了!
07/10 17:29, 73F
‣ 更多 anastasia803 的文章
文章代碼(AID): #1T95siTZ (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anastasia803 的文章
文章代碼(AID): #1T95siTZ (home-sale)