討論串[請益] 台北市40年華廈值得買嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓64(66推 2噓 125→)留言193則,0人參與, 最新作者yanzhen (心肝寶貝)時間7年前 (2017/03/28 10:17), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我現在是在士林租房子,權狀38坪,無車位,目前屋齡36年. 房東說大概再租三年就要賣,如果我要買可能會優惠一點. 目前同社區有住戶在賣,給仲介開價一坪70萬 從去年就看到在賣,有一段時間了. 現在租的這間,雖然也是有些缺點,但大致還算滿意,主要是不想搬來搬去,而且因為家有不便老人,只能考慮電梯或1樓
(還有126個字)

推噓26(26推 0噓 31→)留言57則,0人參與, 最新作者KOYOYO (K.O YO)時間7年前 (2017/03/28 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
40年的老房子除了透天都不會考慮,. 40年華廈、大樓,產權複雜,. 管理費難收,要修水管、修電梯都是個問題,. 如果房子被繼承,產權更是亂上加亂,. 房屋要拉皮、結構要翻新,工法難成本高,. 開個住戶大會找不到人,意見多又不出錢,. 要都更更不用談.... 買老房子要就買透天,不然乾脆租房. 透天
(還有99個字)

推噓26(26推 0噓 32→)留言58則,0人參與, 最新作者DevCPP (西嘉嘉)時間7年前 (2017/03/28 14:43), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟昆蟲系吊車尾,雖然學術沒學好,但是昆蟲相關的小常識大致上還是有的。. 首先我們要先定義清楚什麼叫做「沒有蟑螂」。. 對一般社會大眾來說,沒有蟑螂有兩種情況:. 1. 有蟑螂存活或經過這個空間,可是你沒有觀察到。. 2. 完全沒有任何一隻活的蟑螂存活或經過這個空間。. 基本上,只要是生物,就會需要
(還有1207個字)

推噓0(5推 5噓 22→)留言32則,0人參與, 最新作者thanksyou時間7年前 (2017/03/28 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得很OK喇. 1. 公設比低. 2. 買了先賺現有公積金數百~千萬. 要換電梯,拉皮的錢就可以少出點. 3. 有電梯有管理收信收垃圾. 4. 管理費低. 5. 土地持份比較新大樓高. 6. 大廈住戶其實改建意願比透天釘子高. 7. 40年很老 ? 我覺得只是青春期. 其實水泥是時間越久,強度越
(還有93個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁