看板 [ home-sale ]
討論串[心得] 公寓的cp值是不是犧牲安全換來的？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 公寓的cp值是不是犧牲安全換來的？
推噓64(66推 2噓 113→)留言181則，0人參與, 7年前最新作者lienchi (...)時間7年前 (2017/10/30 18:08), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近看房子發現新大樓的梯廳走道和安全梯要大就有多大，這些應該就是所謂的公設，然後老舊公寓的走道要小就有多小，重點是才只有一個，被堵被縱火就葛屁了，重點是舊公寓容易遭小偷，幾乎鐵窗都裝好裝滿，要跳樓逃生也很困難，反而新大樓有住戶公約都不太裝鐵窗了。像這次台北社子失火的公寓，屋主擁有三四樓，樓梯變成室內
(還有134個字)
#2
Re: [心得] 公寓的cp值是不是犧牲安全換來的？
推噓22(22推 0噓 10→)留言32則，0人參與, 7年前最新作者Fujiwarano (???)時間7年前 (2017/11/03 11:30), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你得到他了!. 台灣人所謂的CP值建立在對自己有利 然後犧牲別人權利的地方上. 比如老闆要找CP值高的員工是什麼?不就是最好都領２２Ｋ然後可以不付加班費的加班. 講好聽就是所謂的責任制．．．．科科. 那一般人找工作要找ＣＰ值高的是什麼？. 不就是希望錢多事少離家近 不用加班 最好公司還免費供應早午晚
(還有722個字)
#3
Re: [心得] 公寓的cp值是不是犧牲安全換來的？
推噓23(25推 2噓 31→)留言58則，0人參與, 7年前最新作者viva5559 (viva)時間7年前 (2017/11/03 12:41), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老實講 我自己知道台北有錢人. 我是說家族億來億去的有錢人 不是年薪兩三百的那種. 都把舊公寓租人 自己換全新大樓了. 甚至是把老舊公寓隔成套房租人. 舊公寓會買的人 都是為了地點硬上的受薪階級. 不然就是全家就那棟 賣掉可能只能搬到桃園 就將就住. 雙北很多這種老舊公寓. 我個人認為住起來比鄉下的
(還有329個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁