PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[心得] 公寓的cp值是不是犧牲安全換來的？

看板home-sale (房屋交易)作者 (...)時間7年前 (2017/10/30 18:08), 7年前編輯推噓64(66推 2噓 113→)
留言181則, 31人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看房子發現新大樓的梯廳走道和安全梯要大就有多大，這些應該就是所謂的公設，然 後老舊公寓的走道要小就有多小，重點是才只有一個，被堵被縱火就葛屁了，重點是舊公 寓容易遭小偷，幾乎鐵窗都裝好裝滿，要跳樓逃生也很困難，反而新大樓有住戶公約都不 太裝鐵窗了。像這次台北社子失火的公寓，屋主擁有三四樓，樓梯變成室內梯，五樓違建 變成自己的，算公設比無敵低，實價使用坪數遠大於主建物加附屬建物加公設坪數（因為 有違建），這間房子簡直有無敵cp值超大室內坪數，但最後全家命都沒了，值得嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.27.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1509358125.A.C83.html
推
10/30 18:10, 7年前 , 1F
生命無價，不值。
10/30 18:10, 1F
推
10/30 18:10, 7年前 , 2F
但是？就是一堆人很愛台北市老公寓，又都更困難，無解
10/30 18:10, 2F
推
10/30 18:13, 7年前 , 3F
結果論當然不值，你說的前提是最後命都沒了XD
10/30 18:13, 3F
推
10/30 18:13, 7年前 , 4F
生命有價回憶有價，忘了文林苑勒？
10/30 18:13, 4F
推
10/30 18:13, 7年前 , 5F
愛惜生命，遠離酸酸。
10/30 18:13, 5F
→
10/30 18:14, 7年前 , 6F
不要說新大樓啦，一些中古大樓也只有單梯或電梯，重點是
10/30 18:14, 6F
→
10/30 18:15, 7年前 , 7F
裝鐵窗，違建，頂加。多重因素加起來使得逃生機率降低
10/30 18:15, 7F
→
10/30 18:15, 7年前 , 8F
那個一燒起來絕對死路一條。我不住的。
10/30 18:15, 8F
→
10/30 18:15, 7年前 , 9F
但我以前住的華廈，好像也沒好到哪
10/30 18:15, 9F
→
10/30 18:15, 7年前 , 10F
現在想起真的是賭運氣阿。倒楣的燒死，沒倒楣的繼續住
10/30 18:15, 10F
→
10/30 18:15, 7年前 , 11F
好恐怖阿，想到就會發抖，不寒而慄。好恐怖好恐怖
10/30 18:15, 11F
推
10/30 18:16, 7年前 , 12F
之前叫人買新大樓就有某些酸酸說幹嘛花錢買公設。
10/30 18:16, 12F
→
10/30 18:16, 7年前 , 13F
然後一堆人要安全公設，卻又要公設無價XD
10/30 18:16, 13F
推
10/30 18:17, 7年前 , 14F
裝氣密窗就好
10/30 18:17, 14F
→
10/30 18:18, 7年前 , 15F
是說目前公寓都有裝火災警報器
10/30 18:18, 15F
推
10/30 18:20, 7年前 , 16F
老舊大樓 比 老公寓更可怕
10/30 18:20, 16F
→
10/30 18:20, 7年前 , 17F
老公寓其實也是有分等級
10/30 18:20, 17F
記得曾發生有人不爽在只有一個逃生梯的華廈還是公寓一樓入口縱火，結果死傷慘重。 ※ 編輯: lienchi (111.82.27.27), 10/30/2017 18:22:48
→
10/30 18:22, 7年前 , 18F
像是仁愛路三段 忠孝新生站附近 那個block
10/30 18:22, 18F
→
10/30 18:23, 7年前 , 19F
有些老公寓當初蓋的蠻高級的
10/30 18:23, 19F
→
10/30 18:23, 7年前 , 20F
有一層一戶 或一層兩戶
10/30 18:23, 20F
→
10/30 18:24, 7年前 , 21F
每層都挑高(跟現在新房子比) 而且樓梯間超大
10/30 18:24, 21F
→
10/30 18:25, 7年前 , 22F
三面或四面採光
10/30 18:25, 22F
→
10/30 18:25, 7年前 , 23F
像這種 就比較安全
10/30 18:25, 23F
推
10/30 18:26, 7年前 , 24F
寧可租房住新大樓也不要買舊公寓
10/30 18:26, 24F
推
10/30 18:27, 7年前 , 25F
是 但沒有辦法
10/30 18:27, 25F
推
10/30 18:29, 7年前 , 26F
新的一定是比舊的好
10/30 18:29, 26F
推
10/30 18:31, 7年前 , 27F
台北人真的很慘，花好幾千萬住921震過的古蹟鳥籠，還沒
10/30 18:31, 27F
→
10/30 18:31, 7年前 , 28F
車位沒電梯沒安全法規的公設
10/30 18:31, 28F
推
10/30 18:36, 7年前 , 29F
同意，但實際公設到50%就真的太過分了
10/30 18:36, 29F
推
10/30 18:36, 7年前 , 30F
公寓哪有cp值 在台北市夠有錢的一定住全新大樓 公寓很多
10/30 18:36, 30F
→
10/30 18:36, 7年前 , 31F
都是受薪階級硬上的
10/30 18:36, 31F
→
10/30 18:36, 7年前 , 32F
為的就是地點而已 但又買不起那個地點的全新大樓
10/30 18:36, 32F
→
10/30 18:36, 7年前 , 33F
至少我看到的是這樣 我真的沒看過真正台北有錢老人死守
10/30 18:36, 33F
→
10/30 18:36, 7年前 , 34F
舊公寓的
10/30 18:36, 34F
→
10/30 18:38, 7年前 , 35F
台北很多有車位的大廈上下車甚至無法車門開很大 而且地
10/30 18:38, 35F
→
10/30 18:38, 7年前 , 36F
下室我看也都消防不合格
10/30 18:38, 36F
推
10/30 18:40, 7年前 , 37F
一樓…開門就出去了，二樓不要鐵窗關死自己 跳下去頂多骨
10/30 18:40, 37F
→
10/30 18:40, 7年前 , 38F
折，三樓嚴重點，四五樓就…所以比較便宜了啊！
10/30 18:40, 38F
還有 103 則推文
→
10/30 20:39, 7年前 , 142F
發生誰能完整預測結果
10/30 20:39, 142F
推
10/30 20:39, 7年前 , 143F
也不怕樓上吵或漏水，也不怕樓下燒炭
10/30 20:39, 143F
→
10/30 20:40, 7年前 , 144F
燒不到，你可以去問。除非氣爆 那是使用者問題
10/30 20:40, 144F
推
10/30 20:41, 7年前 , 145F
透天很好，七期堆2-30層透天，獨秀只住了2戶，標準台中
10/30 20:41, 145F
→
10/30 20:41, 7年前 , 146F
透天
10/30 20:41, 146F
→
10/30 20:41, 7年前 , 147F
其實不見得比較貴，我有幫同學算過
10/30 20:41, 147F
推
10/30 20:42, 7年前 , 148F
那更好，自己蓋一定很有趣
10/30 20:42, 148F
→
10/30 20:42, 7年前 , 149F
只是你要有錢買的下透天，怕隔壁燒 你遮蔽率就用在雙
10/30 20:42, 149F
→
10/30 20:42, 7年前 , 150F
邊不要貼
10/30 20:42, 150F
→
10/30 20:42, 7年前 , 151F
所以氣爆不算火災的一種，我以為跟火可能相關的災害都
10/30 20:42, 151F
→
10/30 20:42, 7年前 , 152F
算火災…
10/30 20:42, 152F
推
10/30 20:44, 7年前 , 153F
氣爆你再安全的地方都會炸到，別人引爆炸藥 你能躲哪
10/30 20:44, 153F
→
10/30 20:44, 7年前 , 154F
？
10/30 20:44, 154F
推
10/30 20:45, 7年前 , 155F
要躲氣爆就是要連消防通道的距離都要有就不怕
10/30 20:45, 155F
噓
10/30 20:49, 7年前 , 156F
不花錢買公設 阿不就還是錢的問題
10/30 20:49, 156F
→
10/30 20:50, 7年前 , 157F
你們大概沒遇過管理費每坪200的有錢人吧
10/30 20:50, 157F
→
10/30 20:54, 7年前 , 158F
屋主房子買了，不往安全的方向改，把木板隔間換掉，
10/30 20:54, 158F
→
10/30 20:54, 7年前 , 159F
電線換掉，還加裝鐵門，改內梯。我家也老公寓，不過
10/30 20:54, 159F
→
10/30 20:54, 7年前 , 160F
上面幾樣都沒有，命要自己顧吧。
10/30 20:54, 160F
推
10/30 20:56, 7年前 , 161F
我最近就是在考慮這買地自建XD
10/30 20:56, 161F
→
10/30 20:58, 7年前 , 162F
透天也沒多好，煙囪似的，正常公寓門窗關好 還能擋，
10/30 20:58, 162F
→
10/30 20:58, 7年前 , 163F
透天怎麼擋?
10/30 20:58, 163F
推
10/30 20:58, 7年前 , 164F
台中地又不貴，你不會看看雙北嗎？
10/30 20:58, 164F
推
10/30 21:02, 7年前 , 165F
標準的沒錢又想住豪宅 為什麼 BMW 不能出台70萬的車!?
10/30 21:02, 165F
→
10/30 21:02, 7年前 , 166F
窮人也想開 BMW 啊~
10/30 21:02, 166F
推
10/30 21:07, 7年前 , 167F
我就有認識親戚家窮，但是自己手蓋
10/30 21:07, 167F
推
11/03 11:08, 7年前 , 168F
華廈表示:嗯?
11/03 11:08, 168F
→
11/03 11:50, 7年前 , 169F
死守老舊公寓的不算有錢人吧
11/03 11:50, 169F
推
11/03 12:02, 7年前 , 170F
真的買不起安全的新房子就用租的啊，政府有逼你一定要買
11/03 12:02, 170F
→
11/03 12:02, 7年前 , 171F
房？要不然你也可以買外圍的新屋啊。某kiki到底在崩潰什
11/03 12:02, 171F
→
11/03 12:02, 7年前 , 172F
麼？
11/03 12:02, 172F
→
11/03 13:15, 7年前 , 173F
不管，人家就是要用少少的錢買大大的享受
11/03 13:15, 173F
→
11/03 13:37, 7年前 , 174F
車都不一定會開安全的車了，哪有餘力住安全的房子
11/03 13:37, 174F
→
11/03 13:39, 7年前 , 175F
而且租新屋棄舊公寓不住?一年多支出幾十萬講得很輕鬆
11/03 13:39, 175F
推
11/03 15:38, 7年前 , 176F
你為啥不住花園別墅呢...XD
11/03 15:38, 176F
推
11/03 17:03, 7年前 , 177F
所以我都住新的電梯大樓
11/03 17:03, 177F
→
11/03 17:03, 7年前 , 178F
安全的確是有價
11/03 17:03, 178F
推
11/04 09:59, 7年前 , 179F
唬扯，公寓一層1戶，共4樓，整棟加起來通常就10-20人，
11/04 09:59, 179F
→
11/04 09:59, 7年前 , 180F
大樓動輒幾百人，怎麼比
11/04 09:59, 180F
推
11/05 11:47, 7年前 , 181F
4
11/05 11:47, 181F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1Pzlejo3 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1Pzlejo3 (home-sale)