討論串[討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~
共 23 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kaod (kaod)時間18年前 (2006/11/09 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那舊地主不就衰到家了,. 比如說持有一棟內科中型廠辦的老農,. 賺到的租金有七八成繳給政府???. 還有人會花力氣去營建房子嗎???. 更沒有人會去做房東。. 沒人要做房東,. 那會逼商店企業都必需自力購買或營造店面廠房,. 資本週轉率會大幅度降低,. 不但財務報表會變難看,也會影響小企業創業,.

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者san40611 (候鳥1人)時間18年前 (2006/11/09 21:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒有合理的房價....只有買或不買的價格..... 問題徵結不在投資客...而在供需...... 供需不平衡才會讓投資客有機可乘..... 政府當然可以採取措施讓投資客減少或消失..... 但要解決房價問題....重要的還是在於大量的供給..... 以及城鄉的均衡發展政策..... 才不會使人口過於
(還有243個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ddey (gre)時間18年前 (2006/11/09 22:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老實說我個人是很反對類似宏觀調控這樣的觀念. 有個理論大家一定都聽過就是百分之八十的事情,工作是由百分之二十的人來完成. 相信在大家的公司裡也多的是這樣的例子.... 所以我覺得不該增加努力工作的人的稅率來平衡貧富差距..... 台灣這樣一個小島..沒什麼天然資源...靠的就是努力,比人家拼才能出頭
(還有233個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者jojochen (dshih老大是我的明燈)時間18年前 (2006/11/10 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
站在一般百姓的立場...這跟政府財團見人講的鬼話沒兩樣. (跟說要提高富人與財團的課稅...反對者講的理由一模一樣...). (有種就離開台灣去賺國外的錢嘛). 不過我不能說您錯,只是大家站的立場不一樣,有著不同觀點. 就算房價要跌,也是有一堆辛苦花大錢背房債的百姓不願意啊. 這社會不能說貧者越貧,
(還有143個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dinofang (美好的柳丁季~)時間18年前 (2006/11/10 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國聯準會,會定期宣布利率的升降。. 各國依此參考,這算是世界性的宏觀調控吧?!. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 為什麼資本主義國家,所得稅多是累進制呢?. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 有錢人家開銀行,最好是 放款利率50%!!. 法規為什
(還有230個字)