討論串[討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~
共 23 篇文章

推噓23(23推 0噓 32→)留言55則,0人參與, 最新作者san40611 (候鳥1人)時間18年前 (2006/11/10 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
年初各大媒體、經濟學家不也是說. 國際原油每桶今年會破80..甚至上看100美元嗎?. 結果呢??油價回跌...... 2008年的房地產夢....是不是跟油價一樣...... 答案很快就會揭曉了..... 房價沒有合不合理的問題....只有買的起買不起的問題..... --. 發信站: 批踢踢

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2006/11/10 11:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個角度想 沒有那些有錢人. 精品店的東西要給買?. 有有錢人存在 才能夠更簡單的賺到有錢人的錢. 如果大家都差不多 那整個社會就無法進步. 就不會有漂亮的百貨公司 讓我這種沒錢人逛逛吹冷氣了. --. 台灣的亂源在媒體與政客. 媒體與政客會成亂源的原因在教育. 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者twnin (掩飾)時間18年前 (2006/11/10 19:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
房地產的投資並沒辦法增加一國的產出阿. 要是人人投資房地產, 那跟老鼠會沒兩樣. 大家都在等最後一隻老鼠. 賺飽的人一樣往國外跑. 房屋當做消費品有何不好, 用舊了以土地價格賣出, 新的依然便宜. 與其鼓勵投資房地產. 不如鼓勵產業創新與發展去增加一國總收入. 群聚效應自然會比房地產吸引更多外來資金

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者wbhwa (hwa)時間18年前 (2006/11/10 23:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
累進稅率懲罰成功者的這套說法. 實際上 的確是如此. 如果大家有看過清崎談過稅金的歷史. 就知道 那本來就是交給中產階級去負擔的. 為什麼政府會強 通常跟那國家中產階級人數夠多. 或是資產夠多的緣故(社會學也稱他們為小資產階級). 或許也可以說 這裡所謂成功者. 是在專業領域有成 卻無法避稅的高收入
(還有92個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Dungeon (Dungeon)時間18年前 (2006/11/11 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投資客的功能算是三強鼎力吧,很重要。. 以房子這種流通性這麼差的東西來講,. 要是沒有投資客介入,成交量會低迷到一個. 不行的地步。. 而且買賣價差會很大,很難成交。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.187.20.207.