討論串[新聞] 學者預言 奢侈稅閉鎖期結束 房價崩跌時
共 13 篇文章
內容預覽:
不動產基本上和所有商品沒什麼二樣 如果賣方議價能力大於買方 那麼所有增加成本都. 由買方吸收 就像鼎泰豐就算漲50元生意一樣好. 相反的情況 賣方就可能自行吸收成本或只能部份反應. 你講的稅會直接加到不動產上的情況不是沒有 數十年前台灣資產在狂漲時. 當時土增稅動輒40% 理論上賣方要付 但是不少賣
(還有40個字)
內容預覽:
但是大大. 土地增值稅實價課稅是小事. 真正怕的是萬一房屋稅 地價稅這種持有稅如果被實際課稅 那該如何是好. 每年1.2%豈不么壽 很多產業的房租的報酬率都差不多1.2%左右而已 被課還要玩嗎. 現在實價課稅到底要課什麼講的不清不楚. 如果真的這樣一搞 豈不崩潰 這種持有成本這麼高的鳥資產我才不要.
(還有95個字)
內容預覽:
→ kinggod:避稅到國家都不要 滿手店面房子 不要輕忽政府缺錢的動力 05/21 23:18推 decay:"不要輕忽政府缺錢的動力"這句話比反駁"空屋率"來的漂亮 05/21 23:30→ decay:哪有人對事情的分析只看那短短的五年半2006~2011.5 05/21 23:32. 我說
(還有500個字)
內容預覽:
另外，奢侈稅自去年六月上路後，五大都會的成交價都呈現降低趨勢，以去年九月及. 五月相較，台北市平均每坪降九％、台中市約降五．八％、新北市降一．二％，顯示. 奢侈稅確實發揮「以稅制量」及「以量制價」的效果。. 天呀，你說的是那一國的話，我為什麼聽不懂，五大都指的是美國五都嗎. 若指的是台灣的五都，沒有
(還有437個字)
內容預覽:
→ playhome:多頭市場，稅都轉嫁出去，會推升價 05/21 18:20→ playhome:但我真的不知道未來走勢 05/21 18:20→ playhome:至少我親自參與過去數年中國大多頭的經驗 05/21 18:21→ playhome:稅和按階(貸款)違約金都是由買方付的 05/21
(還有415個字)