看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 社宅政策
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 社宅政策
推噓19(21推 2噓 86→)留言109則，0人參與, 2月前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間2月前 (2025/12/29 11:17), 2月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
quiet93不要再鬼扯蛋了好不好. 版上哪一個房東教你買蛋黃區新大樓出租的, 你指出來好不好？. 版上有人講回歸蛋黃, 那個也是要保值等出售賺差價, 不是要當房東. 政府的社宅是有要賺差價嗎？. 如果社宅沒有要賺差價. 那台北市精華區新大樓, 像那個廣慈39坪, 一間市價估計五千萬. 只能租3萬3
(還有93個字)
#2
[閒聊] 社宅政策
推噓53(56推 3噓 277→)留言336則，0人參與, 2月前最新作者a386036 (骷髏怪)時間2月前 (2025/12/29 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實社會住宅不是壞事. 只是政府太聽網路言論做事. 社宅只是一個解決住的問題. 不應該蓋在精華區 用高檔建材 專程為他蓋捷運. 社宅應該是用有限經費做出最多的戶數. 精華區台北市廣慈 超高樓 SRC 全toto還免治. 還有南港車站。民生社區。林森北路等. 不是還有一個101旁精華區要蓋. 這些地方
(還有407個字)
#1
[閒聊] 社宅政策
推噓7(8推 1噓 13→)留言22則，0人參與, 7年前最新作者aitt (非主流,有何不可(M))時間7年前 (2019/03/15 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房價所得比愈來愈高,買房難度愈來愈大是未來趨勢,. 偏偏目前全台出租社宅數依然偏少,難以有效消化弱勢無殼蝸牛,. 且社宅有居住年限,比方說只能租個幾年,期限一到就叫你離開,. 到時候你又得重新去找房子租,價格也會比社宅貴很多,. 也只是把問題移到後面而已.. 我倒建議社宅還是要多蓋,未來台灣會十分需
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁