討論串[新聞] 罕見!買方出到委託價 屋主反悔不違約
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kai761時間13年前 (2012/09/23 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一審判決,還不一定是最後確定的結果。. 判決理由的重點,用白話的方式,簡單說就是如下:. 1.法院認為委託契約無效部分. (1)買方出價達到委託價,就當作買賣契約成立。. (2)沒成交,也要付報酬。. 2.原告也沒舉證被告有另外委託永慶房屋銷售。. 3.縱然依契約,要被告同意才算收下定金。 但被
(還有109個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者jordanal (心~開始跳動)時間13年前 (2012/09/23 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某A想賣房子 結果想知道房子的價錢. 就跑去B的仲介公司問價格. 結果B拿了買賣意願書給他簽 說他的房子只值23XX萬. (意願書上面沒有寫時間 B後來自已補上). 結果B就連絡C去買 C出了28XX萬. B就去找A 要A履行23XX萬的要約. 還違造成買賣成交書(要約書和支票印章不一樣). 結果A
(還有6個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者playhome (playhome)時間13年前 (2012/09/23 15:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 民事類. 【裁判字號】 100,訴,1440. 【裁判日期】 1010829. 【裁判案由】 給付服務報酬. 【裁判全文】. 臺灣臺北地方法院民事判決 100年度訴字第1440號. 原 告 宏御事業有限公司. 法定代理人. 即 清算人 藍日良. 訴訟代理人 洪士傑律師
(還有22402個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者playhome (playhome)時間13年前 (2012/08/31 14:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
最後判決還沒上網,不過查到一點東. 西,讓大家看看,不過我也不知道和. 新聞事件有沒有關係. 另外,這些東西全是司法院網站的公. 開資訊,所以別再有人說什麼我po文會侵害隱私權的話喔!. 【裁判字號】 100,訴,1440 【裁判日期】 1000609. 【裁判案由】 給付服務報酬. 【裁判全文】
(還有964個字)

推噓16(16推 0噓 23→)留言39則,0人參與, 最新作者kof70380 (小隆)時間13年前 (2012/08/31 08:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.來源連結:. http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7332060.shtml. 2.內容:. 民眾委託仲介賣屋,如果有人出底價,依房仲行規就成交,可以收取「服務報酬」;. 但台北地院昨天作出罕見判決,認為這種解釋契約方式扼殺雙方議約的權利,違反消保法. ,判決這類仲
(還有824個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁