討論串[新聞] 雙北房仲業 近一成倒閉
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者SuWeiLin (酥酥)時間13年前 (2012/09/26 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下發表壹些淺見, 希望能拋磚引玉引發討論, 但本人並不認識. play大大或是張教授, 無意替任何一方護航或緩頰, 僅單純抒發己見,. 懇請賜教.. 1.關於臺北與新北. 張教授的意思偏向於預測, 意味著北北不好, 整體大環境也不可能太好;. 北北算是領頭羊, 實際交易的件數跟成交金額占全國的比例
(還有999個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者coober時間13年前 (2012/09/26 01:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
規定是一回事. 落實執行又是另外一回事. 比如那個啥30%上限的規定. 多少銀行超過了. 有間外商銀行還不只是擦邊球超過一點. 都超過45%兩年以上了(一度還超過50%). 根本就到打臉的程度了. 有怎麼樣嗎?. 還不是活的好好的. 款照放 業務照拉. 若真的要強力執行. 直接要求該行停止該項營運就

推噓23(25推 2噓 130→)留言157則,0人參與, 最新作者playhome (playhome)時間13年前 (2012/09/26 00:01), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
本來想乾脆d掉這篇的. 但回家看到不少人寫信給我. 發現似乎有點效果. 我乾脆就把話說明白好了. 首先. 我不太認為從經紀業家數消長或從業人員消長能夠預測未來房市走向. 畢竟台灣這波房市是從資金潮引起的,要退就是資金潮退了,房價就會下去了. 從現在的政府施政看來,似乎是準備把資金逼走,所以我不認為未
(還有1376個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者ShortestPath (Dijkstra)時間13年前 (2012/09/25 21:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
基本上怎樣打房都沒有用, 最直接還不如讓政府決定房價. GDstyle你這樣一打, 不是打到投資客, 是打倒台灣, 打倒全世界, 打倒宇宙. 買垃圾用地 -> 蓋空屋 -> 人頭戶吃下來 (幾年後) -> 買精華地越貴越好. -> 成本價賣破前高 -> 人頭戶互賣 -> 增值部份吃下來繼續還利息.

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者GDstyle (不要鬧了)時間13年前 (2012/09/25 16:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟無知,借用標題向大家討教一個小小的話題。. 投資客玩的那幾套大概各位大大都了解,. 小弟直接進入細節來討論。. 投資客資金來源來自於銀行,是否要求央行直接針對貸款部分下手會最直接?. 1.擺了明跟你說我是投資客。. →銀行承作任何案件,一率徵提財產清單,確認名下財產,. 大於兩間以上 + 都尚有
(還有688個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁