討論串[閒聊] 公設比我沒意見 但我不要沒用的公設
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 4年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間4年前 (2020/10/23 17:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多公設有些人用不到. 就是他生活. 不需要在這種有公設的環境. 一對一家教空間. 把小朋友丟給老師和附點心飲料. 家裡可以開始放恐怖片用杜比音響. 小孩夠大給他一包泳具自己去公設游泳. 有救生員,不是那種幾百人在游沒幾個工作人員的地方,安全. KTV少人用沒差更好,不用去外面排隊排包廂. 沒小孩的
(還有4個字)

推噓8(9推 1噓 13→)留言23則,0人參與, 4年前最新作者Surrounder (環繞音響)時間4年前 (2020/10/23 18:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我十年前買的房子公設比28%, 當時的房子很少超過29%. 同一個建商去年買這間的變33%,公設內容半斤八兩. 公設比跟公設豐不豐富根本沒有正相關. 反而跟戶數比較有關係. 原本60坪的房子可以得到43.2坪室內空間, 現在要64.5坪才買的到. 這4.5坪x單價就是這幾年要多付出的公設比. 如果是
(還有95個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間4年前 (2020/10/23 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以事實不就證明了. 公設比高並不是建商刻意搞健身房大門廳媽媽. 教室還是閱覽室這些公設的關係. 實際上這些多數都是管委會利用空間. 真正關乎公設比的是地坪條件與戶數設計這些. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.137 (臺灣). 文章網址:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁