討論串[新聞] 6、7年級生需遠離的5大草莓屋
共 8 篇文章
內容預覽:
看到這推文想請教. 曾經在台北看過類似的房型，樓上和樓下互相嵌了一半. 所以入口的高度是 3 米沒錯. 但是走進去可能就會有往下的樓梯或是挑高突然變高. 這種情況登記高度會是以那一個為準?. 或是 3 米與 4米2 區域分開來登記?. 另外就是夾層的問題. 挑高夾層是違法的. 如果反過來，我一個 3
(還有34個字)
內容預覽:
裡面有些地方是錯的. 台北市的夾層屋. 特別是挑高四米二 四米五的. 漲幅比一般的來的大. 價格也比一般非挑高的產品還貴. 北市這麼貴 能買的坪數這麼小. 挑高就是增加使用空間. 花一半多一點的錢 買同樣的使用空間. 當然很多人願意買單. 四米五更是熱賣稀有產品. 至於違建報拆的問題. 說真的自己在
(還有9個字)
內容預覽:
政府會禁是因為夾層屋本身結構安全的考量,跟客廳陽台不能打通. 作一般用途一樣,所以是違法的,但因為很多人是自行裝潢,. 政府不可能挨家挨互看哪家挑高的拿來作隔間用,所以執行上很難取締,. 不過如果有人檢舉,這時政府必須去調查並開開罰,,,是,跟上面一樣這也是違法的,這是用地的問題,就是工業區就只蓋工
(還有55個字)
內容預覽:
其實他歸納的沒錯呀，買房子寧可沒增值，總比貶值，甚至一文不值好(賣不出去). 有些人講什麼北大特區這些，靠，如果你買的不是三峽，是三芝咧。. 到你孫子都不用想翻身吧。. 1號草莓屋，典型的就是80年代建商跑去楊梅那邊造鎮。. 結果20年後過去了 什麼屁都沒有。. 2號草莓屋也沒錯，民不與官鬥，法令就
(還有68個字)