討論串[請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
(恕刪）同意，看過去台中、台南和現在高雄. 就業才是重點. 有些疑惑，一般中南部人不會去台北置產. 高單價、缺未來性、屋齡高等因素. 通常望之怯步. 只聽過北部人下來中南部買房. 很少聽到中南部上去台北買房. 何況中南部捷運網漸趨發達. 論CP值、成長空間 應該中南部強的多. 高雄這邊看法有點不同.
(還有161個字)
內容預覽:
一陣子了. 有些看法修正了一下. 台北市仍是首都資源. 基本長線就是看好. 但爆發程度依舊是看好桃園市跟台中市兩都. 後起之秀，在雙北發展越趨飽和，北部投資勢必往桃園發展. 算是台北實力證明，台北越強帶動桃園發展. 台中中部正核心. 政府投資雖然不是最多. 但也有逐步提升的趨勢. 但重點在於民間私人
(還有523個字)
內容預覽:
新竹跟台中高雄完全不等級. 城市規模跟建設，基本上差距太大. 高雄本身直轄市很久，累積不少建設底蘊. 台中、新竹原為省轄市. 發展至今，台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模. 升格後，仍持續發展. 新竹不說北中高啦. 桃園、台南都比新竹有發展. 省轄市台南升格了，台北縣跟桃園縣也跳空直接成直轄市.
(還有896個字)
內容預覽:
這三個都市拿來比 有點怪怪的. 因為都市發展不一樣 目前規畫也不同. 你說的發展好 不知道是要說人口成長 還是房價 這要定義清楚. 先來說說高雄. 成也重工業 敗也重工業 台灣重工業後來競爭失敗 然後汙染問題也無法解決. 低薪跟教育問題也無解 之前想走觀光路線 可惜民族性問題 搞自己人最會. 台灣人
(還有787個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁