討論串[新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
共 14 篇文章
內容預覽:
"s8752134: 對啊, 不設限都來抽最公平". 補上你的原文. 我這樣說是因為你覺得不該設限讓所有人抽. 阿不設限就是抽樂透啊. 既然人民喜歡抽樂透,直接大撒幣就好幹嗎辛苦做事?. 做到流汗給人嫌到流涎. 你要講實際面的話看什麼房版嘴砲?. 麻煩去看看 salary 版. 那才是實際人民生活.
(還有884個字)
內容預覽:
你這個問題，其實是稅制根本上的問題. 稅制不完善=稅基流失=帳面上國家登記的個人收入離現實太遠. 搞得好像年收兩三百萬好像摸到前1%，結果實際上根本被輾壓. 但你看一下這張圖就知道了. https://imgur.com/cnAxHXV.jpg. 發現了嗎，實質稅率3%以下的才叫做多數族群. 也就是
(還有638個字)
內容預覽:
你說的太偏頗不正確，回一篇大家來討論討論。 我們講實際面 -. 有誰覺得在台北買破公寓或外圍買新大樓是有錢人？. 有誰覺得在台北年薪200萬+是富人？. 版上低標不是年薪300萬？ 資產在台北不是沒2億都叫中產？ 怎麼這時候條件又降低了？. 公宅當初柯文哲蓋的用意是什麼？ (先不討論公宅蓋在哪).
(還有5104個字)
內容預覽:
如果今天是個人或企業，以營利為目的. 那真的沒什麼好說，脫離金本位後的時代大趨勢就是這樣，放空貨幣根本很難輸。. 但是政府的話，角色就有點微妙. 為啥. 因為舉債灑錢就是通膨的最主要動力來源. 啊你自己發行的貨幣你自己帶頭放空. 下面企業個人誰會想跟莊家做對，當然拼命拋貨幣存資產，通膨更加速. 相對
(還有714個字)