PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價

看板home-sale (房屋交易)作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2022/03/30 14:45), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 87→)
留言99則, 15人參與, 4年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言： : 你說的太偏頗不正確，回一篇大家來討論討論。 我們講實際面 - : 有誰覺得在台北買破公寓或外圍買新大樓是有錢人？ : 有誰覺得在台北年薪200萬+是富人？ 你這個問題，其實是稅制根本上的問題 稅制不完善=稅基流失=帳面上國家登記的個人收入離現實太遠 搞得好像年收兩三百萬好像摸到前1%，結果實際上根本被輾壓 但你看一下這張圖就知道了 https://imgur.com/cnAxHXV.jpg
發現了嗎，實質稅率3%以下的才叫做多數族群 也就是根本沒人想動也沒人敢動這一塊 你要跟94%的選票過不去? 不要鬧了 這裡是民主世界，不是獨裁共產，有選票說話才大聲 所以只要談到補助的資格，稅捐相關，到公司營運成本 你就會發現本國政府從高到低都是鼓勵違法 你不違法的反而會被笑韭菜，乖乖跟著勞基法、公安規則、環保條款等等的業者 毛利低被嗆聲不爽不要做，然後在農地上蓋工廠叫做隱形冠軍台灣之光XDDDD 我可以理解你的相對剝奪感 但是在公宅資格這件事情上面，就真的是稅制本身的問題 地下經濟量體大到已經讓統計出來的東西像是笑話 但民主=選票，也是大家共識投出來的 所以沒啥好抱怨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.83.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648622738.A.E8F.html
推
03/30 14:47, 4年前 , 1F
地下經濟本來就是毒瘤
03/30 14:47, 1F
→
03/30 14:47, 4年前 , 2F
授薪中產階級大部分都只能乖乖繳稅
03/30 14:47, 2F
推
03/30 14:47, 4年前 , 3F
稅制有問題是另一件事 不要混在一起講拉
03/30 14:47, 3F
你想想今天地下經濟納入稅務體系 兩百收入說不定就是中位數你就可以抽了 這才是最大的問題
→
03/30 14:47, 4年前 , 4F
公宅的資格就是縣市首長能訂的
03/30 14:47, 4F
→
03/30 14:48, 4年前 , 5F
太瞎了 這東西根本是讓少數人爽而已
03/30 14:48, 5F
→
03/30 14:48, 4年前 , 6F
稅制要不要處理 柯都可以改公宅的抽籤資格
03/30 14:48, 6F
那會造成高收入族群也來抽 其實中產反而中籤率一樣低
→
03/30 14:48, 4年前 , 7F
你都知道現行稅制有很大問題, 結果公宅標準還拿這來訂
03/30 14:48, 7F
推
03/30 14:48, 4年前 , 8F
必須一起講 因為這就是環環相扣的 無法切割
03/30 14:48, 8F
→
03/30 14:49, 4年前 , 9F
你以為官員會不知道稅制有問題? 怕麻煩照做而已
03/30 14:49, 9F
→
03/30 14:49, 4年前 , 10F
有得抽 中獎率低 跟完全沒得抽 不一樣啊
03/30 14:49, 10F
→
03/30 14:50, 4年前 , 11F
現在中獎率也沒比較高拉 該給人抽就開放 在那邊蝦限制
03/30 14:50, 11F
我理解啦 你知道這就是好玩的地方 只有低收入可以抽幹譙的人會比較少 相信我你今天開放帝寶仔來抽保證被罵翻
→
03/30 14:50, 4年前 , 12F
中簽率
03/30 14:50, 12F
推
03/30 14:54, 4年前 , 13F
是環環相扣，要一併討論
03/30 14:54, 13F
推
03/30 14:58, 4年前 , 14F
守規矩被當白痴 稽查人力真的是大問題
03/30 14:58, 14F
稽查人力不足是騙人的 你建過廠就知道了 守法的企業每次來稽查陣仗之大XDDDD
→
03/30 15:02, 4年前 , 15F
台北市是用可支配所得40%分位+無自有住宅當標準
03/30 15:02, 15F
→
03/30 15:03, 4年前 , 16F
這裡的問題不是出在稅制, 而是出在台北房屋價格
03/30 15:03, 16F
→
03/30 15:03, 4年前 , 17F
還有到底甚麼叫自有住宅
03/30 15:03, 17F
→
03/30 15:04, 4年前 , 18F
要在台北買到夠全家人住的新大樓, 本來就不是家庭可支配所
03/30 15:04, 18F
→
03/30 15:04, 4年前 , 19F
得40%分位能做到的事情
03/30 15:04, 19F
問題那個可支配所得也是豪洨阿 政府個人收入申報就是笑話一場 ※ 編輯: zzahoward (36.230.83.93 臺灣), 03/30/2022 15:05:52
→
03/30 15:05, 4年前 , 20F
的資格
03/30 15:05, 20F
推
03/30 15:09, 4年前 , 21F
稽查人力真的不足啦 是因為守法會上報成案 有案就要結案
03/30 15:09, 21F
→
03/30 15:10, 4年前 , 22F
然後沒人檢舉又找不到的奇怪企業就沒人力處理 所以說不公
03/30 15:10, 22F
我以前建廠就檢舉過附近的非工業用地業者阿 建廠兩年多從整地到完工，人家還是好好的呢
→
03/30 15:10, 4年前 , 23F
不過台北市已經算相對不錯了的樣子 出了雙北才是地獄
03/30 15:10, 23F
推
03/30 15:14, 4年前 , 24F
因為除非你直接帶著稽查人員去按門鈴走進去
03/30 15:14, 24F
→
03/30 15:14, 4年前 , 25F
不然他們會到門口隨便問一問回去說找不到結案
03/30 15:14, 25F
→
03/30 15:15, 4年前 , 26F
不要立案 就沒有做不完改善不完的案子 沒有分母
03/30 15:15, 26F
→
03/30 15:15, 4年前 , 27F
執行率 結案率就不會低落
03/30 15:15, 27F
→
03/30 15:16, 4年前 , 28F
所以就是鼓勵違法阿XDDD
03/30 15:16, 28F
→
03/30 15:16, 4年前 , 29F
不管你在石碇還是坪林三芝石門 新北市的稽查人員
03/30 15:16, 29F
→
03/30 15:17, 4年前 , 30F
都要從板橋那邊騎車或開車 到你檢舉地找那間工廠
03/30 15:17, 30F
→
03/30 15:17, 4年前 , 31F
未來改善或稽查也是要整堆人從板橋跑過去 所以說可以的話
03/30 15:17, 31F
→
03/30 15:18, 4年前 , 32F
你沒有透過民代或媒體 已有證據給壓力 他就是找一天去那
03/30 15:18, 32F
→
03/30 15:18, 4年前 , 33F
我當初檢舉是在六都的高雄呢
03/30 15:18, 33F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
03/30 15:33, 4年前 , 60F
他這個也是不負責任的減少最大政治責任啦
03/30 15:33, 60F
→
03/30 15:33, 4年前 , 61F
因為給"帳面上"的低收入住反彈聲浪絕對最小
03/30 15:33, 61F
→
03/30 15:33, 4年前 , 62F
哪會沒有 你加個自有住宅現值標準就可以改善很多事情
03/30 15:33, 62F
→
03/30 15:34, 4年前 , 63F
還有家庭收入的標準也是
03/30 15:34, 63F
→
03/30 15:34, 4年前 , 64F
家庭收入標準就是災難阿 你要設定多少 200萬?
03/30 15:34, 64F
→
03/30 15:35, 4年前 , 65F
200萬在國稅局帳面是PR98等級的 但實際是貧民等級
03/30 15:35, 65F
→
03/30 15:36, 4年前 , 66F
200並沒有PR98, 這是家戶所得 不是個人
03/30 15:36, 66F
→
03/30 15:37, 4年前 , 67F
沒有98 大概也是96~97 一樣被幹成智障好嗎XDDD
03/30 15:37, 67F
→
03/30 15:37, 4年前 , 68F
也沒有 PR80 269
03/30 15:37, 68F
→
03/30 15:37, 4年前 , 69F
200頂多70
03/30 15:37, 69F
→
03/30 15:38, 4年前 , 70F
我跟我太太也抱怨過這個垃圾公宅制度啦
03/30 15:38, 70F
→
03/30 15:38, 4年前 , 71F
台北市房子就是PR70的人都買不起新大樓
03/30 15:38, 71F
→
03/30 15:38, 4年前 , 72F
80都買不起
03/30 15:38, 72F
→
03/30 15:39, 4年前 , 73F
我文章不是貼綜所稅申報戶數統計了嗎?
03/30 15:39, 73F
→
03/30 15:39, 4年前 , 74F
你說的是實際PR值 我說的是國稅局的資料
03/30 15:39, 74F
推
03/30 15:40, 4年前 , 75F
因為台北家戶所得PR50可能在全國已經到70了吧XD
03/30 15:40, 75F
→
03/30 15:43, 4年前 , 76F
你哪張圖就搞錯了啊 臺北市用的是家戶可支配所得統計
03/30 15:43, 76F
→
03/30 15:43, 4年前 , 77F
你貼那張個人所得稅要幹嘛
03/30 15:43, 77F
→
03/30 15:43, 4年前 , 78F
我講的PR70是家戶統計的家庭
03/30 15:43, 78F
→
03/30 15:44, 4年前 , 79F
PR80=269萬 一樣買不起台北市新大樓
03/30 15:44, 79F
→
03/30 15:51, 4年前 , 80F
公宅是能不能住的起，不是買不買的起
03/30 15:51, 80F
→
03/30 15:52, 4年前 , 81F
為啥討論收入用買的標準比較，然後拿來討論用在中短期租
03/30 15:52, 81F
→
03/30 15:52, 4年前 , 82F
屋的標準混在一起討論
03/30 15:52, 82F
→
03/30 15:54, 4年前 , 83F
因為這個公宅目標是讓你在這六年最終買得起XD
03/30 15:54, 83F
→
03/30 15:54, 4年前 , 84F
不過我看到了 那問題來了一定會被幹譙為什麼PR70?
03/30 15:54, 84F
→
03/30 15:55, 4年前 , 85F
最主要是地四分位和第五分位的差距跟前面比差很大
03/30 15:55, 85F
→
03/30 15:55, 4年前 , 86F
PR60=151萬 PR80=261萬 拿到PR80絕對會被幹爆
03/30 15:55, 86F
→
03/30 15:59, 4年前 , 87F
你要講幹爆的話 哪個分位不會被幹爆
03/30 15:59, 87F
→
03/30 15:59, 4年前 , 88F
怕被幹嘛乾脆不要選吧
03/30 15:59, 88F
→
03/30 16:00, 4年前 , 89F
乾脆一開始不要蓋? XDD
03/30 16:00, 89F
→
03/30 17:03, 4年前 , 90F
有錢人也是是少部分 感脆大家一起抽籤比較公平
03/30 17:03, 90F
→
03/30 17:03, 4年前 , 91F
而且有錢人也不見得想抽籤 郭台銘也不會來抽
03/30 17:03, 91F
→
03/30 17:04, 4年前 , 92F
他一意孤行蓋這麼多 真的有病
03/30 17:04, 92F
推
03/30 17:11, 4年前 , 93F
還要沒有房產這條件，有錢人名下沒房產跑來跟你抽社宅你
03/30 17:11, 93F
→
03/30 17:11, 4年前 , 94F
覺得很多嗎
03/30 17:11, 94F
→
03/30 17:12, 4年前 , 95F
他貪你一個月市價2成租金價差幹嘛
03/30 17:12, 95F
推
03/30 20:07, 4年前 , 96F
樓上你不知道有些人家裡有豪宅但是各項補助還是照樣排隊跟窮
03/30 20:07, 96F
→
03/30 20:07, 4年前 , 97F
人搶的人嗎
03/30 20:07, 97F
→
03/31 12:48, 4年前 , 98F
台灣出了台北都算半化外之地，稅、勞基法等等的東西
03/31 12:48, 98F
→
03/31 12:48, 4年前 , 99F
，沒幾家再給你遵守的。
03/31 12:48, 99F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1YG_oIwF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1YG_oIwF (home-sale)