討論串[新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
共 14 篇文章
內容預覽:
柯p的政策,本來就沒在管選民是否買單. 他一向只管做他覺得對的事情. 要選民買單還不簡單. 掌握媒體,指鹿為馬. 選民就買單了zzz. 政策不可能嚴絲無縫. 你要挑一定挑的出錯誤. 我是覺得只要大方向沒錯就行了. 不信你看看那個高鐵屏東延伸案.... 公宅究竟要達成什麼任務,每個人都有自己的解讀.
(還有480個字)
內容預覽:
這種社宅就不是刻板印象的社宅. 傳統社宅要是單純給弱勢住，政府勢必要做大量補貼維持營運. 碰到幾個問題. 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施. 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援，整體管理和維護會直接崩盤. 3. 外部效應反而讓鄰近社區跟著壞掉. 目前台北市社宅就是行情便宜一點，主要目的就不是給弱
(還有322個字)
內容預覽:
其實台北這種公宅蓋法，選民不一定買單，而且根本意圖使人躺平。. 當你努力的要死要活，好不容易在台北買個老公寓或外圍重劃區買個新大樓，. 然後發現一些躺平的可以抽這種精華地段全新的公宅但自己因為有房不符資格不能抽，. 老實說只有幹而已。. 這點其實之前也討論很多次了，在那麼精華的地段蓋公宅，. 真的弱
(還有321個字)
內容預覽:
社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住. 你以為是共產黨？. 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新. 至少不是沒整修過的那種老公寓. 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的？. 不管你是租屋 還是住社宅 你都是要花不少的租金啦. 你他媽覺青是不是問題毛一堆？. 蓋太遠哭夭
(還有122個字)
內容預覽:
日本人因為過去幾十年看到長期的房價趨勢是直線向下 (除了最近幾年的東京)，. 所以刻在骨子裡的DNA是只想租房而非買房。. 台灣人因為過去幾十年看到長期的房價趨勢是直線向上，. 所以刻在骨子裡的DNA是只想買房而非租房。. 台北社宅只租不賣，想要破壞房價？ 柯文哲會不會太過不懂台灣人的心？. 還真懷
(還有541個字)