討論串[閒聊] 新竹要崩盤了嗎？
共 22 篇文章
內容預覽:
好吧@@. [1]. "家庭收入高與房價高低有必然的相關" = "A1". 這件事情還有需要推論或是證明嗎? XDDD. --> "A1"這件事情本身是絕對的正相關. 但到底多相關? 家庭收入, A區收入是B區收入的兩倍. 那房價就會是兩倍嗎? 這還真不好說,. "房子成交, 價格, 就是供給/需求
(還有916個字)
內容預覽:
台北已經是富2.5代的遊戲. 新竹卻是富1代的遊戲. 實際觀察的確區域房價與收入. 新竹的關聯性會高於台北. 台北的有錢人是在地人. 新竹的有錢人是外來者. 台北可能幾十年前是外來者. 但現在已經都在地化了. 台北高房價是財富效應的結果. 但新竹卻是打工收入的結果. 也許要等到跟台北一樣發達. 有足
(還有1079個字)
內容預覽:
100萬人，客觀事實，無褒貶之意。家庭收入中位數高，說明可支配所得高，. 和房價高低有必然的正相關嗎?. 如有必然正相關，那你上述幾里，房價未來全國最高。. 如有必然正相關，那台北市各行政區的房價高低就會如. 下圖台北市行政區的家庭收入中位數來分布，但事實上. 並非如此。. https://i.im
(還有1208個字)
內容預覽:
雙北人口密度高OK, 剛需最多OK. 這些都同意,. 台北匯集了最多有錢人, 資金充足. 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD. 簡單粗暴的道理. 但是吼. [1] 地區家庭收入:. 你提到新竹人口只有100萬人, 已有貶低之意. 你有查過人均收入地圖嗎?. 可以麻煩F醫師去查一下. 東
(還有1395個字)