討論串[新聞] 房市/奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除、調整或降低
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 24→)留言27則,0人參與, 最新作者InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)時間13年前 (2013/03/28 11:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
奢侈稅實在是惡法. 還沒實價登錄以前影響還沒那麼強. 因為成交價都是耳聞 或者根本沒曝光. 還有隱蔽性. 可是實價登錄上路之後 直接成為奢侈稅推升房價的催化劑. 假設某個社區行情都在500萬. 投資客買了以後過了一年. 某個買方(先不管什麼原因了)買下去了<=別說不可能,買到灌奢侈稅案件的人還是有.
(還有1153個字)

推噓7(9推 2噓 17→)留言28則,0人參與, 最新作者a386036 (骷髏怪)時間13年前 (2013/03/28 10:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你沒遇到當然覺得他合理. 大家都覺得會卡到投機客. 不過事實上. 投機客幾乎沒被卡到. 除了剛實施的時候有些投機客,沒做規畫或沒得做. 房子鎖了兩年,結果賺更多...... 奢侈稅確定過後...... 所有投機客都找符合條件的人登記. 所以根本不用繳..... 資金流好解決....... 唯一差別有
(還有571個字)

推噓11(16推 5噓 20→)留言41則,0人參與, 最新作者nothingptt (這該死的溫柔)時間13年前 (2013/03/28 09:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.來源連結:. http://www.nownews.com/2013/03/27/91-2919166.htm. 2.內容:. 房市/奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除、調整或降低. 曹逸雯. 2013年3月27日 15:34. 北市房市受奢侈稅與實價登錄影響,衝擊101年度的土地增值稅與契稅稅
(還有586個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁