Re: [新聞] 房市/奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除、調整或降低已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間13年前 (2013/03/28 10:12), 編輯推噓7(9217)
留言28則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你沒遇到當然覺得他合理 大家都覺得會卡到投機客 不過事實上 投機客幾乎沒被卡到 除了剛實施的時候有些投機客,沒做規畫或沒得做 房子鎖了兩年,結果賺更多..... 奢侈稅確定過後..... 所有投機客都找符合條件的人登記 所以根本不用繳.... 資金流好解決...... 唯一差別有拉 以前可以玩分戶,現在不行玩分戶 玩的話會超麻煩 ----- 卡呢都卡到無辜的一般自住客 房子買賣完因為某些原因退掉 如果新的屋主名下有房子,過還給原屋主要繳15% 原屋主如果要用錢還是要賣這間,賣掉還要再繳一次15% 不過這項已經頒布解釋函不用繳 很多人都可能會有繼承到遺產的問題 有的遺產根本沒用也賣不掉 中南部山區的林地,又是持分的 或是市區的房子持分1/50之類的 恭喜你,如果你買了房子住不舒服不習慣或是工作關係要換 那你就要繳15% 夫妻老公老婆在外面都自己偷買房子,結果..... 後來某些原因要賣.... 不知道對方要賣掉,直接被認定為申報,補繳+罰錢 然後夫妻失和..... 很多奇奇怪怪問題.... 都不是死投機客...... ----- 現在已經有實價登陸 不如著手廢掉奢侈稅 往財產交易所得下手 你取得1000萬,賣1200萬,那200萬就是你今年所得 持有過2年就逐年遞減申報比例 這樣當人頭的意願會更低.... 反正實價登陸都查的到 ※ 引述《nothingptt (這該死的溫柔)》之銘言: : 1.來源連結: : http://www.nownews.com/2013/03/27/91-2919166.htm : 2.內容: : 房市/奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除、調整或降低 : 曹逸雯 : 2013年3月27日 15:34 : 北市房市受奢侈稅與實價登錄影響,衝擊101年度的土地增值稅與契稅稅收。 . : 記者曹逸雯/台北報導 : 奢侈稅即將在5月底屆滿2年,根據房仲業者所做的一項調查結果顯示,合計有75.7% : 民眾認為奢侈稅應廢除、調整或降低,其中又以分級課稅或第2房課稅占27.3%的比 : 率最高;另外,也有24.3%的民眾認為奢侈稅應保留或提升。 : 中信房屋今(27)日發布今年第1季宅指數調查結果,由於奢侈稅實施即將滿2年,財 : 政部表示,奢侈稅將只修不廢,中信房屋也特別詢問民眾對奢侈稅的看法。中信房屋 : 董事長鄭余正全表示,調查發現,有75.7%民眾認為奢侈稅應廢除、調整或降低,而 : 24.3%的民眾則認為奢侈稅應保留或提升。 : 鄭余正全指出,奢侈稅實施近2年了,但部分精華區房價仍持續上漲,甚至有屋主將 : 奢侈稅轉嫁到買方身上,造成房價居高不下,薪水階級買不起房,要解決這種民怨, : 第一是要增加房屋供給量,第二是調整奢侈稅,增加物件的流通性。 : 鄭余正全表示,要讓一般薪水階級買得起房,就應該多蓋社會住宅,供需平衡後,房 : 價自然會趨於穩定,而不是用一個奢侈稅,就想解決所有房價問題,將所有炒作區或 : 非炒作區全部入列,不論賺賠都課稅,這樣的稅制的確有調整的必要。 : 調查也顯示,有27.3%的民眾認為應依不同行政區或第2房分級課稅;23.2%的民眾則 : 認為,應該有賺錢才課稅,因此建議改課財產交易所得;也有21.4%的民眾認為奢侈 : 稅阻礙交易,應該全面廢除,排名占第三。 : 至於排名第四至第六的則為:14.0%認為奢侈稅應調升、10.3%認為應全面保留、3.8% : 認為應降低稅率。 : 3.心得或感想: : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.243.197

03/28 10:14, , 1F
其實奢侈稅只要改成能證明出售有損失免徵即可,不需要廢啦
03/28 10:14, 1F

03/28 10:15, , 2F
在網拍買錯東西,便宜一些轉賣掉是常見的,這樣改就任何人都
03/28 10:15, 2F

03/28 10:15, , 3F
不會被卡到了
03/28 10:15, 3F

03/28 10:16, , 4F
我想等下會有人說:稅收提高,房價轉手只會更高
03/28 10:16, 4F

03/28 10:18, , 5F
投資客鎖兩年賺更多?那贊成廢除幹嘛?應該加碼鎖十年吧
03/28 10:18, 5F

03/28 10:20, , 6F
你去看奢侈稅開始到現在 那些人當初卡到的現在賣賺多少
03/28 10:20, 6F

03/28 10:20, , 7F
鎖100年都沒用,符合資格的馬上就可以轉手賣掉
03/28 10:20, 7F

03/28 10:23, , 8F
還不是因為利率低 才有的撐!
03/28 10:23, 8F

03/28 10:23, , 9F
而且現在找人頭有那麼好找嗎? 銀行也經常被關切
03/28 10:23, 9F

03/28 10:24, , 10F
鎖了兩年所以賺更多??那應該讓他鎖個100年 幫他賺更大
03/28 10:24, 10F
奢侈稅開始到現在又漲一大波 那些卡住放兩年的,拿出來賣賺更多

03/28 10:24, , 11F
夫妻在外面偷買房子不知道 是怎樣大家買房子跟買包包一樣
03/28 10:24, 11F
我遇過歐 還是鄉民的房子 XDDDD

03/28 10:27, , 12F
既然賺更多那拜託不要廢而且延到10年 你覺得如何?
03/28 10:27, 12F

03/28 10:28, , 13F
鎖個1000年啦
03/28 10:28, 13F
鎖幾年都沒用啦 自用資格就面課 100%的投機客都用人頭 你1萬年也課不到 只死無辜不懂的

03/28 10:59, , 14F
如果這樣的確不用解套啊 鎖100年不就好了 科科
03/28 10:59, 14F

03/28 11:00, , 15F
房仲和建商會喊就是會疼 難不成他們真那麼好心喔
03/28 11:00, 15F

03/28 11:23, , 16F
恩 我贊成廢除奢侈稅 泡沫要夠大才會爆掉 要上不上的只是苦撐
03/28 11:23, 16F

03/28 11:37, , 17F
同意
03/28 11:37, 17F
落實所得稅 比較有意義 不想繳所得稅就成本賣..... 反正政府怕財團 怕建商 怕投機客 政策永遠都會大開後門 ※ 編輯: a386036 來自: 123.192.243.197 (03/28 11:43)

03/28 11:48, , 18F
調職 非自願離職 或其他非自願原因 自新房登記一年內
03/28 11:48, 18F

03/28 11:48, , 19F
賣掉舊屋免課奢侈稅~你改一下
03/28 11:48, 19F

03/28 12:11, , 20F
買了房子住不舒服不習慣或是工作關係要換 <= 方法很多
03/28 12:11, 20F

03/28 15:11, , 21F
我也支持廢除
03/28 15:11, 21F

03/28 22:23, , 22F
你鬼扯什麼 只卡到自住客可以卡到成交量掉那麼多喔
03/28 22:23, 22F

03/28 22:35, , 23F
支持實價課稅 利率拉高 或者是核四續建也可以啦
03/28 22:35, 23F

03/28 23:09, , 24F
通常逃稅都是慢慢清查,一兩年後才會開始約談、開單
03/28 23:09, 24F

03/28 23:09, , 25F
現在談還太早,要看政府的力道。
03/28 23:09, 25F

03/29 00:05, , 26F
本篇的論點真是...現在充斥在房市的假性需求 和短期需換屋
03/29 00:05, 26F

03/29 00:06, , 27F
的人...比例會是一樣? 少拿特殊又少數的自住戶當擋箭牌
03/29 00:06, 27F

03/29 00:07, , 28F
還偷買房子咧...挖哩什麼都敢說了
03/29 00:07, 28F
文章代碼(AID): #1HKwRqW_ (home-sale)
文章代碼(AID): #1HKwRqW_ (home-sale)