Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機

看板Stock (股票)作者 (阿基基)時間1小時前 (2026/07/26 23:13), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 17分鐘前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gartz2 ([])》之銘言: : 近期台股修正,0050正2也從高點跌了不少 : 一些財經專家開始出來討論正2 : 因為這些專家學經歷都令人敬佩,所以講出來的話 普羅大眾會認為滿有道理的 : 但專家們基本上都是對正2嗤之以鼻,不屑討論 : 甚至提及買正2讓資產破億的人比大樂透中頭彩的人還稀少 : 想在高手在民間的ptt 討論一下,大盤正2到底適不適合定期定額 長期投資呢 個人淺見 分成兩塊 首先是文章末提到的定期定額長投 如果能執行個3年,5年甚至更長 這個決策我想就不應該算投機了吧? 再來就是台50正2這個標的 除了大家老生長談的波動損耗(盤整,大跌)造成沒那麼好的路徑 以及心態上要能扛的動單日跌幅超過10% 熊市回吐超過50%以外 其實還有一點是 你買正2的目的什麼? 1. 看到回測年化超過30% 想要ALL IN一波財富自由 2. 想要穩定賺贏大盤2倍 3. 只是想贏大盤 像我剛入市時買的是金融股 那時想的是要賺(股息)贏通膨 後來發現大盤指數是一個更穩健且績效更好的商品 打不贏就加入 那時就是想獲得市場的平均報酬 甚至這個報酬可以贏過絕大多數人 2023年看了大仁哥的文章入教 但我也沒什麼在保留現金 我就是持續丟入00675L 我的目標其實也就是希望能贏大盤就好 然後這1年的現金也是慢慢投入美股QQQ VOO 一點點QLD 目標一樣是希望打贏(台灣)大盤 (結果今年輸慘QQ) 所以個人覺得 如果你只是希望能贏大盤 而不是要追求年化30% 短短幾年就財富自由 台50正2系列的商品的勝率是值得去投資的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.1.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785078806.A.F87.html

07/26 23:28, 48分鐘前 , 1F
以這個角度來看的話確實大盤正2的波動程度長期磨來
07/26 23:28, 1F

07/26 23:28, 48分鐘前 , 2F
磨去應該頂多就持平原型而已,要跑輸不容易
07/26 23:28, 2F

07/26 23:29, 47分鐘前 , 3F
從歷史回測的數據,正2多數時間贏過0050
07/26 23:29, 3F

07/26 23:30, 46分鐘前 , 4F
但多數人的心理很難承受資產腰斬超過50%的波動
07/26 23:30, 4F

07/26 23:38, 38分鐘前 , 5F
因為很多人在這邊想的是歐印,卻無法承擔曝險,大仁
07/26 23:38, 5F

07/26 23:38, 38分鐘前 , 6F
哥就說50/50已經是最安全了,結果一堆人融資買,比
07/26 23:38, 6F

07/26 23:38, 38分鐘前 , 7F
歐印200%曝險還狂
07/26 23:38, 7F

07/26 23:39, 37分鐘前 , 8F
再來回頭怪正2商品有問題,蛤?
07/26 23:39, 8F

07/26 23:39, 37分鐘前 , 9F
贏原型的前提是 你要手動再平衡
07/26 23:39, 9F

07/26 23:39, 37分鐘前 , 10F
48000進場的,現在會很怕
07/26 23:39, 10F

07/26 23:40, 36分鐘前 , 11F
看到-50%不停損都很難了 還要一直投錢進去
07/26 23:40, 11F

07/26 23:53, 23分鐘前 , 12F
再平衡其實是在降低波動,但通常也降低獲利
07/26 23:53, 12F

07/26 23:54, 22分鐘前 , 13F
贏的前提根本不是再平衡 是原型要有8%以上
07/26 23:54, 13F

07/26 23:59, 17分鐘前 , 14F
yp-finance網站回測,如果從2014到現在每月投入定
07/26 23:59, 14F

07/26 23:59, 17分鐘前 , 15F
期定額0050和00631L,前者報酬率約4倍,正二是12倍
07/26 23:59, 15F
文章代碼(AID): #1gPYGM-7 (Stock)
文章代碼(AID): #1gPYGM-7 (Stock)