看板 [ Stock ]
討論串[請益] 大盤正2是投資還是投機
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LaMaAldridge (阿基基)時間9分鐘前 (2026/07/26 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人淺見 分成兩塊. 首先是文章末提到的定期定額長投. 如果能執行個3年，5年甚至更長. 這個決策我想就不應該算投機了吧?. 再來就是台50正2這個標的. 除了大家老生長談的波動損耗(盤整,大跌)造成沒那麼好的路徑. 以及心態上要能扛的動單日跌幅超過10% 熊市回吐超過50%以外. 其實還有一點是
(還有309個字)
#2
Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機
推噓1(3推 2噓 10→)留言15則，0人參與, 14分鐘前最新作者Sneijder (Oranje 10)時間1小時前 (2026/07/26 22:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.ddnum.com/articles/leveragedETFs.php. 根據這篇文章的分析，他跑了1885-2009的實證，2x可能才是甜蜜點. 然後，真的魔鬼並不是大家說的 volatility drag，而是「費用」與「追蹤誤差」. 翻譯：. 「不幸的是，可能確實存在
(還有1022個字)
#1
[請益] 大盤正2是投資還是投機
推噓59(68推 9噓 79→)留言156則，0人參與, 3分鐘前最新作者gartz2 ([])時間1小時前 (2026/07/26 21:39), 1小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近期台股修正，0050正2也從高點跌了不少. 一些財經專家開始出來討論正2. 因為這些專家學經歷都令人敬佩，所以講出來的話 普羅大眾會認為滿有道理的. 但專家們基本上都是對正2嗤之以鼻，不屑討論. 甚至提及買正2讓資產破億的人比大樂透中頭彩的人還稀少. 想在高手在民間的ptt 討論一下，大盤正2到底
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁