討論串[閒聊] 定義一下居住正義吧
共 31 篇文章
內容預覽:
大家心中的居住正義應該是美國那樣. 中產階級有份工作人人都能住大草皮透天. 偏偏即使是地大物博的美國. 遊民數量依舊遠多於台灣. 跟90年代前的台灣對比. 居住正義一度在實現中直到2021為止. 以前的台灣工作在台北. 資源在台北 年輕人在台北 什麼都在台北. 出了台北市就是南部是血淋淋的城鄉不平衡
(還有458個字)
內容預覽:
首先你提到的不存在投資客賺錢空間. 那如果我是自住三年後換房然後賣高賺錢. 那這樣有符合你的正義嗎XD. 我自己的想法是. 房價就是取決於市場的供需跟熱度. 如果你賣高有人願意追價. 那代表你的開價就是符合現在的市場. 如果你賣高後乏人問津. 那代表你的開價就是不符合現在的市場. 聽起來很像廢話對吧
(還有337個字)
內容預覽:
雙薪250薪情平台排行前10% 不等於 買房能力前10%. 拉到全台買房能力(算入資產和地下收入)，排名有沒有一半前50%都還不一定咧。. 如果沒後援也沒頭款，講直白一點是根本連入場資格都沒有。. 一個沒入場的，是要算甚麼排名？ 全都是場外人士。(各種狀況買不起房的這群). 而雙北15年內大樓，在全
(還有419個字)
內容預覽:
我朋友8字頭雙薪250夫妻 只靠兩個人硬肛肛不起一棟雙北15年內兩房（因為沒有頭款）. 不然就是扛了結果30年被迫當多多 而且會被貸款搞到沒生活也不敢換工作 怕房貸斷炊. 更不用講如果是中南部目前噴起來的價格 對照中南部薪資（不要扯中鋼那些欸 平均薪資南部就是低）叫那些人怎麼買. 回頭再看看雙薪25
(還有92個字)