看板 [ home-sale ]
討論串[新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折？學者：
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折？學者：
推噓7(7推 0噓 21→)留言28則，0人參與, 3年前最新作者frowning1226 (法利昂)時間3年前 (2023/01/06 19:20), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉雙手雙腳贊成. 記得配合貸款8成30年絕對不要再放寬哦. 不要後面搞一個什麼9成出來. 反正我們又沒差，沒頭期款的人才有差XD. 如果今天是公告很快實施，這當然會造成賣壓. 問題講了一年了，老實說很佛了. 我有位非常專業的預售屋投資客朋友. 基本上不吃中古屋，只做預售. 法案剛放出風聲的時候，我看
(還有1059個字)
#3
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折？學者：
推噓5(11推 6噓 14→)留言31則，0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2023/01/06 18:11), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
預售屋有不少好處. 對購屋族來說可以降低頭期款. 這個對於頭款難存的年輕人很重要. 對建商來說,可以不用那麼多自備資金. 這對資金不是那麼充沛的中小建商很重要. 爭議大其實是台灣人的問題. 台灣人一直受到很奇怪的政治教育. 以前一個莫名其妙的三民主義天天背. 你看大概3x,4x歲當年走過聯考的人.
(還有546個字)
#2
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折？學者：
推噓9(9推 0噓 34→)留言43則，0人參與, 3年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間3年前 (2023/01/06 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實乾脆趁這個修法，全面禁止預售屋算了. 預售屋固然有其好處，不過一直以來爭議也太大了，特別是台灣銷售手法有時候會造成很多預售屋消費糾紛. 回到這個問題，預售屋禁止轉讓為什麼會比較沒有降價空間？. 個人意見. 投資客的成本低，還是起造人的成本低？. 很明顯起造人不會虧本賣投資客吧. 房價上漲時期，.
(還有111個字)
#1
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折？學者：
推噓2(5推 3噓 31→)留言39則，0人參與, 3年前最新作者Iamking5566 (帥氣國王56)時間3年前 (2023/01/06 17:09), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借這個換約的議題問一下大家看法. 目前平均地權條例一審通過，. 最快有可能年前三審結束。. 正常來說，最快可能五月上路就不能換約了。. 政府主要是為了打炒房調整房市，. 但真的對買方是友善的嗎？. 如果回歸最初的供需問題，今天打房禁止轉約後，. 買方的選擇剩下代銷買預售，還有成屋. 的買賣這兩種方式
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁