討論串[閒聊] 到底是誰買不起房?
共 83 篇文章
內容預覽:
不是 這裡很多人好像事業有成. 但很多人有些統計基本邏輯都沒有. 1. 基於台灣經濟起飛時間早. 有錢人大多是老人 而且已有房. 2. 研究表明父母社經地位和子女正相關. 也就是有錢父母 小孩大多也不差. 買不起房的 大多父母也不是那幾類有錢人. 3. 收入是要看25-40才有意義. 大部分人靠這段
(還有507個字)
內容預覽:
其實我是比較納悶. 講繼承的那些人. 要怎麼確定父母不會拿去以房養老，還是乾脆花光啊？. 如果預設會繼承，結果未來人均壽命大幅延長. 長照費用、安養費用、營養品、人工關節等等都越來越貴欸. 我覺得我爸媽到時候如果以房養老花完剛好都是福份. 我現在每個月都給3-4萬孝親費而且不住家裡. 都不覺得將來父
(還有536個字)
內容預覽:
https://imgur.com/aoosP1I. 大家常貼的這張圖是一個叫哲人之心做出來的. 他估計的模型是用world Inequality database. 基尼係數用法國估計出來的。約為1.3倍. 我用財政部的個人所得稅申報做了一張表. https://i.imgur.com/P40Yk
(還有130個字)
內容預覽:
不知道是板上喜歡椪風的人特別多，. 還是這些高估自己的人真的以為自己PR值很高？. https://imgur.com/aoosP1I. 從上面這張圖來看，純論薪資收入我坐落在 PR99 ~ PR99.9 的區間，. 而且我不需要跟三叉龍那套，算收入還要把另一半收入也算進去... XD. 但我在本版
(還有565個字)
內容預覽:
Ans. 全台灣大約2至3成吧. 調查出爐！台灣2成民眾一週拿不出10萬元 三成國人沒有儲蓄. https://www.mirrormedia.mg/story/20201030web003/. 雖然是2020年的調查 不過這兩年正好房價噴發. 應該落差不會太大. 「顯示有19.5％的民眾無法在1週
(還有113個字)