討論串[閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
共 38 篇文章
內容預覽:
看過報紙約62年，台北市仁愛路電梯新房子零公設，一坪4萬，三房兩廳前後陽台200萬有找，現在這個行情不知道買不買得到室內1坪，現在薪水是比以前高很多，但是應沒有那個房市價差. 另外，以前房價是長期持平，沒有甚麼人炒房地產，說明房價沒有明顯起伏。北市房價要到70年代才起漲，以前反倒是地上建物比地皮貴，
(還有16個字)
內容預覽:
民國62年我還沒出生. 但民國 72 年我已經在念小學. 這時候台幣"一塊錢"在福利社. 很多零食都能買的到. 62年物價,不用說更便宜. 現在嘛,不要說一塊錢,給你十塊錢. 10塊錢進超商你說說看有甚麼能買的?. 讓我開開眼界. 房價是經濟成長的結果. 70年以前房價不漲. 只代表了台灣70年代以
(還有223個字)
內容預覽:
所得房價比問題. 廣設大學後 薪資成長性停滯. 基本大學念錯科系 入錯行. 上一代沒留不動產給小孩. 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房. 難度越來越高. 印象2003 SARS是近30年的房市低谷. 當時新北 就算是板橋一坪也才40萬左右. 買間建坪25坪的大樓或華廈 也才1000萬左右. 自備
(還有388個字)
內容預覽:
台灣產業的問題,就像柯文哲說的,. 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業. 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂. 換算台幣將近100萬. 但收入中位數只有 50 萬. 這代表收入差距非常大!. 人家GGer已經在跟醫生比收入了. 你文組還在那邊543萬. 人家用飛的你用爬的怎麼比?. 廣設大學但是大把沒用的
(還有1238個字)
內容預覽:
(恕刪). 不好意思，您最後這段論述其實有漏洞。. 您說知識資訊取得，這點是沒錯的。. 但取得資訊就等於爭取財富的能力嗎？. 似乎不是如此。. 因為資訊有分公開和非公開的，. 就像股票市場一樣，內線永遠是贏家。. 更不用說現在資訊的管道被有些人掌握，. 多數人得到的資訊可能就是被故意釋放出來誤導大眾
(還有521個字)