討論串[請益] 買房VS市值型ETF
共 18 篇文章

推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則,0人參與, 2年前最新作者Carr77 (cat)時間2年前 (2023/11/04 20:43), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你真的是自打嘴巴耶xd. 照你理論. 那房市更是呀xd. 只要不是金融海嘯前2年買. 基本根本不會虧錢. 你舉的台積電 金融海嘯前5年均價超過60. 最低有跌到3x xd. 都跌一半了啦. 那有些人生意要週轉怎麼辦?. 所以不就證明股的風險比房大呵呵. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有10個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 2年前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間2年前 (2023/11/04 20:39), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑鼠. 定期定額30年, 遇到金融海嘯出現虧損的可能性也是集中在前幾年. 跟房市的差別在哪?. 你問問看定期定額十幾年的, 2020年有發生虧損嗎?. 問我就好啦, 林北台積電成本77塊, 2020從三百多跌到兩百二, 所以咧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者micky83802 (雨傘)時間2年前 (2023/11/04 20:38), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《jeween》之銘言. 前年我有大概算過. 買槓桿兩倍的sso. 十年來的年化報酬大概19%左右. 以591給的數據為例. 買台灣六都市區房放十年. 並且貸款8成. 扣掉利息房地合一稅. 這六都年化報酬大約8~25%左右. 每個縣市都不一樣. 所以唯一可以跟房地產抗衡的etf就只有正二了.
(還有159個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Carr77 (cat)時間2年前 (2023/11/04 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你舉剛買房沒還過貸款 就遇到金融海嘯. 那都給你說就好了xd. 金融海嘯股票跌了快50%. 房市跌10%左右. 你說有開槓桿. Ok 所以你條件前提成立. 就是一買房 就遇到金融海嘯. 這樣你可能才能打平買股風險. 但問題是假設定期定額股市和30年房貸. 一買房就遇到金融海嘯的機率是1/30. 拿3

推噓11(12推 1噓 53→)留言66則,0人參與, 2年前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間2年前 (2023/11/04 20:18), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死, 你才是聽不懂人話的吧. 大盤的波動性不見得比房市高, 尤其加上槓桿後. 沒人在跟你爭執股市有風險這件事, 好嗎?. 而是告訴你, 大盤風險不見得高於房市. 看你拖債券出來比就知道你根本聽不懂人話. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.180