討論串[問題] 高雄房產值得投資嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 7→)留言19則,0人參與, 最新作者berfect (prison bound)時間13年前 (2013/06/16 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完本文,我笑了. 台灣何時變的大家都想投機靠房地產撈一筆了?. 坦白說ceca大說的現象基本上完全正確,. 高雄現在房價確實漲的一蹋糊塗,獅甲個人也認為漲定了(應該說已經漲了). 不過如果您是現在買,恭喜你有一定機會套牢,. 除非又有另一個傻掉的外地投資客覺得「超爽的超便宜的」替你解套. 目前高雄
(還有83個字)

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間13年前 (2013/06/14 22:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個我另外回一下.. 高雄輸台北的不是輸你說得這些.. 高雄輸在軟體性質上面.硬體高雄反而一點都不輸台北.. 像我跳舞比賽,基本上一定去台北,高雄比賽只當熱身.. (例如說閉關一段時間要出關,或是人情賽). 素質很差,裁判更爛,一堆在我菜鳥的時後就跳輸我的.. 居然在場上評我現在的比賽,幹你娘哩.衝
(還有1509個字)

推噓3(6推 3噓 51→)留言60則,0人參與, 最新作者jovis (Bella!Italia)時間13年前 (2013/06/14 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真正的天龍人是不會去住高雄的. 在物質方面來說,高雄還是極待開發. 缺少像微風廣場、台北101那樣的百貨公司. 飲食方面的多樣性也少,跟台北相比. 沒住過的人只是在想,說說罷了. 還有,電影院很少,很多台北有的電影,在高雄都看不到. 交通方面,捷運站沒有停車場,不像台北. 在人口多的北高雄已經出現像

推噓24(24推 0噓 17→)留言41則,0人參與, 最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間13年前 (2013/06/14 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直得,但你看錯地方了...XD. 巨蛋以北不要看.現在好不代表以後好.. 美術館農16..ok... 美術館就是以後的大安區(包含中都,但中都還沒開始蓋),農16是東區.. 當然,高雄真正信義計畫區是在獅甲捷運站四周.(亞洲新彎區). so...5年後..地價 獅甲 > 農16/美術館.. (這兩個
(還有4272個字)

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 最新作者newsswen (新鮮人)時間13年前 (2013/06/14 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
20、30對台北人而言根本太便宜了. 爸媽退休後考慮幾個地方,但同價的三峽就比較無聊,房子也蓋比較普,不多豪宅(應該説根本沒看過). 北高雄的生活水準,以台北來看真的是豪宅級的,去台南又快,他們説忍受價真的大概就40,以下隨便買,總價那麼低,要虧根本隨便他反正退休. 我從其中悟到,在區域流動的時代,
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁