討論串[請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
共 6 篇文章
內容預覽:
原PO的想法很簡單，簡單到問題一堆. 是要讓持有以實價登入的0.5%來算對吧?. 那就看看不同身分的人會怎麼樣. A. 自住客. 持有一間房自住. 可負擔者，實施後每年多繳稅，不爽. 勉強負擔得起房貸者，收支爆掉，不爽. B. 房東. 持有複數房，兼出租房子收取租金. 因成本上升，不爽，但可以提升租
(還有375個字)
內容預覽:
既然你回我文 還發信給我. 我就再回一篇. 你既然那麼愛問假設性的問題, 那我來考考你真實性的問題好了. 政府設計那麼多房地合一稅相關法案, 貸款相關法案, 建商限制, 持有稅增加,. 為什麼這些法案會造成現今的房價狀況種種現象?? 經濟學上合理嗎??. 這些問題你如果都能釐清了, 那你自己就可以回
(還有217個字)
內容預覽:
是"市價"的0.5%. 假設今年只有樓下一坪成交100萬, 明年整個社區的房屋稅就是一坪100萬的0.5%. 如果是20坪, 剛好2000萬, 0.5%就是10萬. 不是現在的公告現值, 是自由市場的"市價". 是說市價也不是一直漲 也有可能跌 所以房屋稅也有可能會降的. 房屋持有稅 跟著實價登入走
(還有227個字)
內容預覽:
我真的覺得可以整理一下你的廢問做一個合輯. 以前空方還有一些程度不錯的. 像是竹北退預售哥、三叉龍. 自從這兩位加入多軍之後. 剩一堆程度很差的. 1.隨意哥. 2.pr95放鳥哥. 3.鐵頭、鐵雄、鐵劍. 4.Zack跟他的信徒，30公分E罩杯. 5.囧生（雖然我覺得囧生應該是反串）. 6.OGC
(還有998個字)
內容預覽:
目前利率從 1.31 漲到 2.185. 漲了 0.85%. 數字高於你說的 0.5%. 請問這樣子 房價下跌了嗎?. 沒有 只是對買的人 更痛苦而已 又要高房價 又要高持有(利息). 而賣的人會更不想賣而已, 只要沒售出 他就可以繼續享受舊的房屋稅稅率. 而賣出買新的額外增加房屋稅 所以基本舊屋更
(還有11個字)