討論串[閒聊] 為什麼一定要打房?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xross (xross)時間1年前 (2024/06/10 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房空買房一秒變房多 買前只準跌 買後只準漲. 房子 就是買來漲的. 可是 如果一直漲 為什麼要賣房 賣了不就停利踏空??. 莫非是 Rent Back??. 買方是買來漲的 賣方是賣來住的. 賣在800萬 直接繼續住 不必另外租房子住. 皆大歡喜. 很多企業週轉危機時都有賣大樓然後繼續待在裡面直到重

推噓5(5推 0噓 20→)留言25則,0人參與, 1年前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2024/06/09 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,政府沒有要打房,政府是打「炒作」. 而喊著要打房的人呢,我們簡稱魯空好了. 其實魯空心裡認為. 「因為房價會漲,而我沒房,所以我希望房價跌下來,好讓我能上車,資產跟著增值。」. 「如果房價會一直跌,那我就不買了,我幹嘛要現買現套? 我租就可以了啊。」. 「正是因為會漲,所以我才要買;如果走跌,
(還有507個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者F1239810 (阿蛇)時間1年前 (2024/06/09 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
### 房市調控和居住正義. 1. **市場自由與政府不干預**:在市場機制下,房地產市場的資源分配和價格形成應該由市場自主調節,政府過度干預可能扭曲市場機制,甚至導致資源配置效率降低。. 2. **市場活力與私人財產權**:打擊炒房可能抑制了市場的活力和創新,限制了私人財產權的自由流通。政府應該提
(還有642個字)

推噓-2(0推 2噓 9→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)時間1年前 (2024/06/09 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你提出了對於房市和健保的疑問,這些問題涉及社會正義、市場機制和公共政策等多方面的議題。我們可以從幾個角度來探討這些問題。. ### 房市調控和居住正義. 1. **市場失靈與政府干預**:在市場機制下,房地產市場可能會出現資源分配不均、投機炒作、價格過高等問題,導致大部分普通民眾無法負擔得起住房。政
(還有664個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者cake51640 (uuuu4ni)時間1年前 (2024/06/09 17:42), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得房價不能掉. 應該要慢慢上漲的. 但這幾年幅度大的可怕八年漲8成. 這比例已經把通膨壓在地上打了. 如果照這種速度再漲下去. 會有什麼問題嗎. 畢竟已經開始出現2房11坪的案件了. 能在切嗎. 感謝各位大大分享分享. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁