Re: [閒聊] 為什麼一定要打房？

看板home-sale (房屋交易)作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2024/06/09 21:36)推噓5(5推 0噓 20→)

留言25則, 8人參與討論串8/9 (看更多)

首先，政府沒有要打房，政府是打「炒作」而喊著要打房的人呢，我們簡稱魯空好了其實魯空心裡認為「因為房價會漲，而我沒房，所以我希望房價跌下來，好讓我能上車，資產跟著增值。」「如果房價會一直跌，那我就不買了，我幹嘛要現買現套? 我租就可以了啊。」「正是因為會漲，所以我才要買；如果走跌，白癡才買」所以你看，這不是很矛盾嗎?? 現在房價也正如魯空所預期的漲了但他們卻會因為他們所期望的事實發生了而不高興「因為看漲所以想買，但漲了又不高興，所以希望跌」這真的是一個非常矛盾的內在心理接下來還可以思考如果真的跌下來，從500萬跌到300萬，魯空剛好買在拐點，又衝上去衝到800萬然後又再往下俯衝，這樣大起大落，甚至跌破當時買的價位300萬，變成只剩250萬如果劇情真的會這樣演，而且魯空可以預知這樣的未來那你覺得魯空會怎麼做? 是不是會賣在800萬，然後租房子住? 等到落在谷底的時候，再來買房? 那這樣的心態跟無良房蟲投客有什麼不同? 房價漲不賣有什麼用? 獲利了結確實入袋，才不會是紙上富貴啊~ 是不是? 就只差在魯空根本沒進場，這個市場會怎麼走根本跟他們無關而已有買過房的都知道，在簽約後，就不希望房價跌了，起碼不希望自己住的社區跌看空的人，只要他有房，可以一晚變看多那為什麼可以一夕之間有這麼大的轉變? 是人的心態想法變了嗎? 其實心態想法沒變，是階級及所處身份變了自己的階級及身份，決定了自己的立場所以回頭來看為什麼一定要打房呢? 這個問題問問20幾歲時的你我，不就知道答案了嗎? ※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言： : 我實在不懂 : 大部分的人是巨嬰嗎？ : 為什麼一定要打房 : 為什麼一定要人人有房 : 就像我覺得為什麼要每個人都可以看病 : 在美國，窮鬼是看不起病的，只能自生自滅 : 回來台灣之後完全無法理解健保的存在 : 讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了 : 房地合一和新青安只是讓房價更高而已 : 為了表面上的居住正義，政府的做法變相的推高 : 了房價，沒有房的去租房就好，為什麼一定要買的 : 起，不要再說有車有房才有另一半了 : 你其他條件夠好，女生搶著開車載你 : 條件不好的為什麼一定要有另一半，又是 : 為了繁衍嗎？ : 基因差的可以不要再製造下一代了 : 所以為什麼要打房讓人人有房 : 居住正義根本齊頭式公平，完全抹滅努力的人的辛 : 苦，我是勸政府廢除健保，讓房市和醫療回歸市場 : 機制，護士離職潮也是因為健保壓榨 : 過度的干涉只是會造成市場的反噬而已 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.229.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717940182.A.F3D.html

推

jaricho

06/09 21:48, 1年前 , 1^F

06/09 21:48, 1^F

→

jameslin510

06/09 22:03, 1年前 , 2^F

06/09 22:03, 2^F

推