討論串[閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 從這陣子看房的一些感想. 我認為這波房價漲跟新青安關係不大. 主要還是在大家手頭資金水位足+閉鎖期. 以我自己最近畢業的青埔為例. 符合小家庭自住格局的貨源真的太少. 一個好的新古房源. 不誇張就是一公布一兩天內有一二十組年輕人同時在看. 而且都很趕追價. 我從三月看到五月成交（最後買預售）
(還有557個字)
內容預覽:
小妹有另一種看法. 沒房又想買房的人有分兩種. 一種是想買，內心在蠢動，但意志不夠堅定. 另一種也是想買，但認為房價太高. 堅決認為「不該花錢買價格不合理的東西」、「要買也是跌到合理價位才買」. 而新青安呢，就像是點燃引信的火苗. 限首購、八成、40年、5年寬限、利率補貼. 最妙的是，他的利率補貼不
(還有1601個字)
內容預覽:
我真覺得尼各位寫那摸多不知道在公三小. 這東西很簡單. 用股票角度講. 就一群股市新手白癡整天想摸底低點進場. 等反彈大撈一票. 結果觀望一下人家股價就一路飆惹. 於是惱羞到處亂噴. 拜託. 我研究島上儒家農奴文化多年. 災災A喇. 這幫農奴給他中樂透. 理財模式大概率也是狂買房收租. 至於前面講的
(還有109個字)
內容預覽:
新青安這波 我的解讀是 "還不買房的 你這輩子真的可以不用買了". 千萬不要有房價會跌的智障錯覺. 房子在台灣是保值的投資商品 你有看過黃金在便宜賣的嗎??. 反正我也懶得跟你各位辯了 房價說了30年會跌 連馬政府被幹翻的最後一年也只有持平. 哪來的跌?????? 不要再做夢了. 至於民進黨時期那就
(還有448個字)
內容預覽:
我覺得K大講得非常有道理，其實很多YT跟大大都有講各種政策的利弊. 但媒體追著新青安打不覺得有違和感嗎. 我們來看看這些政策打到誰？最後誰得利？. 1.土建融限貸->打擊小建商，大建商對手變少，大建商得利. 2.預售屋實登->建商喊不二價、每個禮拜漲一點有底氣，建商得利. 3.預售屋禁轉->打擊短投
(還有845個字)