討論串[閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費？
共 7 篇文章
內容預覽:
真的不得不說，這點阿肥絕對100%贊同，這陣子交手了數位品牌房仲，有好幾個掛業務經理的，單月銷冠的、副店長，只能說可能是前兩年行情真的太好，一堆奇奇怪怪的豬都會飛. 有講話比螞蟻還小聲的、還有好幾個上演沈默的羔羊、還有業務經理帶看的時候功課完全沒做足的，客戶ㄧ問三不知，明明他是房仲，結果都是本阿肥在
(還有230個字)
內容預覽:
我跟板上房仲好幾個都買過房. 也有屋主自售買的. 之前也做過房仲. 基本上. 創天價房子仲介費都非常慘. 因為屋主難搞心態問題. 破盤價都是滿趴. 因為便宜所仲介很多買方可選，當然誰能給6%就誰的. 之前我成交過5A級店面，總價投報可，沒人釋出的. 直接就說反正屋主實拿多少，6%上去多少要跟不要.
(還有436個字)
內容預覽:
我覺得啦. 房市應該要用心理學的角度. 民眾大部分都是情緒化生物. 隨便仲仲煽動一下就買了. https://i.imgur.com/DYj6SCZ.jpeg. 你想想. 護理師是不是低薪每個都是草雞吧晚娘臉？. 都不想鳥你管你去死的. 所以只要讓仲仲做功德. 讓仲仲餓死. 這樣民眾就不會被仲仲煽動
(還有144個字)
內容預覽:
錯了，反而應該調升仲介費. 原因有4. 1.. 你要有好的服務品質，就是該調升酬勞. 難道有聽過付的錢越少 服務品質越好這種事？. 服務品質好，市場才能良性競爭，. 不至於劣幣驅逐良幣，房市被壟斷，. 反而漲價。. 2.. 再來賣屋的屋主，聽到有人要直接找他買，. 肯定都是拒絕的，. 一定都說叫他找
(還有233個字)
內容預覽:
※ 引述《hotandhard》之銘言. 就講個我自己遇到過的. 這陣子去看了兩間屋主自售，都說過陣子沒賣出去，就要交給房仲. 「到時候一定更貴，因為要把仲介費也加上去」. ？？？？？？？你說房價怎麼跌. 而且房仲獎金跟玩大老二一樣，步步高. 照房價不會跌、屋主不想賣的比實登便宜的邏輯來看. 房價只
(還有29個字)