討論串[閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費？
共 5 篇文章
內容預覽:
總統說高房價是人民的痛苦之一啦. 要打擊炒房 不惜得罪特定團體. 那仲介費也該修法調降了吧？. 一買一賣6%就佔房價的很大一部分了. 這都算是在取得房產的成本裡 這是人性使然. 當然會逐步推升房價. 而且這麼多年來房價已經漲了這麼多. 6%仲介費的實際數字已經是一個不合理的金額. 也是時候該修法調降
(還有65個字)
內容預覽:
※ 引述《hotandhard》之銘言. 就講個我自己遇到過的. 這陣子去看了兩間屋主自售，都說過陣子沒賣出去，就要交給房仲. 「到時候一定更貴，因為要把仲介費也加上去」. ？？？？？？？你說房價怎麼跌. 而且房仲獎金跟玩大老二一樣，步步高. 照房價不會跌、屋主不想賣的比實登便宜的邏輯來看. 房價只
(還有29個字)
內容預覽:
錯了，反而應該調升仲介費. 原因有4. 1.. 你要有好的服務品質，就是該調升酬勞. 難道有聽過付的錢越少 服務品質越好這種事？. 服務品質好，市場才能良性競爭，. 不至於劣幣驅逐良幣，房市被壟斷，. 反而漲價。. 2.. 再來賣屋的屋主，聽到有人要直接找他買，. 肯定都是拒絕的，. 一定都說叫他找
(還有233個字)
內容預覽:
我覺得啦. 房市應該要用心理學的角度. 民眾大部分都是情緒化生物. 隨便仲仲煽動一下就買了. https://i.imgur.com/DYj6SCZ.jpeg. 你想想. 護理師是不是低薪每個都是草雞吧晚娘臉？. 都不想鳥你管你去死的. 所以只要讓仲仲做功德. 讓仲仲餓死. 這樣民眾就不會被仲仲煽動
(還有144個字)