討論串[閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?
共 5 篇文章
內容預覽:
講的好像 人人要住新大樓似的. 平民住宅一層好幾戶. 管理費、車位清潔費樣樣跑不掉. 老宅有老宅的好。持有成本低. 如果不是非常會賺錢. 家裡可以繼承老宅 ，其實也沒什麼大動機一定要換屋吧. 我認識很多教授還在住台北市老公寓呢. 大樓也會老. 資產傳承角度，土地持份重要太多了. 自己老宅、新屋都有
(還有296個字)
內容預覽:
某種程度這是站著說話不腰疼的內容. 以老公寓來說. 大概只有‘‘台北市”某些特定區塊. 天母，民生社區，或捷運站附近. 才有達到現代稍微有能力的人需求的生活品質. 我自己會繼承三間老屋. 一間豐原老公寓. 巷弄又髒又亂，停車要繞來繞去找車位. 一樓還有拾荒阿桑堆滿屋垃圾. 另外兩間都不在六都內- 都
(還有282個字)
內容預覽:
我看你平常好像很喜歡留言推廣老公寓. 可是就我住老華夏 30 年的經驗，我真的覺得辦到新大樓爽很多啊. 1. 新大樓隔音好不少，氣密窗差很多，雖然樓上有跑跳還是會吵. 2. 高樓層沒有蚊子，以前蚊子打到爽. 3. 新大樓至少耐震保底5/6級，比較不用擔心哪天一震結構就出事了. 更別提老公寓連電梯都沒
(還有37個字)
內容預覽:
老房子根本不會住的爽. 老房子內的磁場大多很差,進去就會不舒服.. 如果前屋主業障太重,我就會非常不舒服.. 如果是清淨的修行人的地方,就不會有這種感覺.. 買舊房子還是要考慮前屋主的業力. 那種壞事幹太多的. 別買. 所以我盡量不去別人家. 對我來說. 只有我家舒服. 我只買新屋. 就是這個原因.
(還有108個字)
內容預覽:
買房子的動機有很多種. 如果你是投資. 地段非常重要. 所以圓PO說老房子在偏僻鄉下. 如果地段不符合自己需求. 根本不堪使用. 相信有很多人都有類似的狀況. 父母那一代有留房子給你. 問題是他留的房子. 不見得是你工作通勤圈. 這也是為什麼雙北. 一直以來立於不敗的原因. 因為工作機會大多都還是在
(還有2215個字)