討論串[新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富差距擴大
共 14 篇文章

推噓10(10推 0噓 27→)留言37則,0人參與, 4月前最新作者girlismight (正妹即是力量)時間4月前 (2024/11/26 15:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個論點是有瑕疵的. 對於有錢的大戶來說 他操作股票可以比操作不動產產生收益來的更快,而房子卻很難. 大戶本身就可以從人脈獲得內線消息進而不斷從股市獲利. 而散戶卻很難 甚至買到錯的股票也會賠錢. 散戶跟大戶投資股票的容錯率差距太大了. 再來講到不動產要入門本身通常就有一定的門檻(頭期款). 很多人
(還有263個字)

推噓9(13推 4噓 47→)留言64則,0人參與, 4月前最新作者FT6034 (耐心等待)時間4月前 (2024/11/26 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
股市對貧富差距的影響較大. 房市對貧富差距的影響較小. 那麼房市對貧富差距是否有影響?. 房市對貧富差距的影響較小,相對於股市影響較小,結果是:有影響。. 中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因. 其中有幾個關鍵字,. 一是「過熱」,不是要房市繁榮不好,是房市過熱不好. 二
(還有56個字)

推噓48(70推 22噓 302→)留言394則,0人參與, 4月前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間4月前 (2024/11/26 19:53), 4月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想問的是,貧富差距擴大,這是個問題嗎?. 資本本身具有擴張性,他會朝有效率的地方移動. 和平時代+資本積累. 最終的結果理所當然是貧富差距擴大. 即使你把一切推平重新來過. 時間久了,隨著每個人的稟賦不同. 也會漸漸顯現出貧富差距. 這不就是個自然現象,有什麼好討論的?. 我查到的說法是. 貧富差
(還有3132個字)

推噓49(51推 2噓 345→)留言398則,0人參與, 4月前最新作者ppp123 (3p哥)時間4月前 (2024/11/26 21:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在白手起家做實業的都傻子 店租成本高 員工成本高也不好請人 裝潢成本高 設備成本高. 如果做不起來 至少都虧500萬起跳 還浪費很多時間. 倒不如把錢拿去投資房產 房子會自己賺錢 還可以租人穩贏的. 現在只有大型連鎖店做的起來 小型連鎖店最近都傳出欠薪了 就知道實業多難經營. 真的要自己出來做的話

推噓125(138推 13噓 579→)留言730則,0人參與, 4月前最新作者jamo (hi)時間4月前 (2024/11/27 04:43), 4月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在創業很難的原因很多. 我比較簡單的講一下好了. 做實業主要分兩種. 一是內需二是外銷. 外銷這個比較簡單. 因為過去二十年強調自由貿易,全球供應鏈,都是拚最優機會成本,所以只要弄清楚台灣人的競爭優勢就知道了. 我的認知台灣人的競爭優勢就是便宜,高效的人力資本! 有點像廉價版的日本~這也是過往台灣
(還有2703個字)