討論串[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
共 10 篇文章

推噓15(15推 0噓 16→)留言31則,0人參與, 8小時前最新作者jackself時間13小時前 (2025/01/15 15:25), 13小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
生命的本質就是透過剝削來讓自己生存及繁衍極大化. 生命是如此 整個社會也是如此. 在草原上 獅子剝削斑馬的生命. 在社會上 上層階層剝削底層階層的時間與勞動力. 房子是剛需 就是很好拿來剝削的媒介. 這是自然現象 沒有任何人可以改變剝削的本質. 能做的只有讓自己成為剝削者 剝削別人讓自己過得好一點.
(還有292個字)

推噓101(102推 1噓 163→)留言266則,0人參與, 1小時前最新作者blargelp (春日部四郎)時間13小時前 (2025/01/15 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「低PR才會要世界繞著他轉」這件事. 我覺得不見得。. 甚至,. 巨嬰式買房,對這些要世界配合自己的人,可能才是經濟理性。. 真正的低PR,在租房。. 看著每個月繳的房租,會痛。. 總是會希望買房。. 那就比較容易認命。小、破、遠,都比較容易接受。. 但是有一群人,沒有生存壓力。. 不用租房,住家裡
(還有808個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 12小時前最新作者bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)時間13小時前 (2025/01/15 15:52), 12小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你說的太過保守了 根本是資本主義的幫兇. 所有房價會高漲的原因來自於有錢人更有錢. 而一般人雖然努力但是怎樣都賺不到錢. 所以可能可行的方式. 1. 所有的投資都不得貸款 除非生活無法繼續才能逮款. 2. 所有的房產股票債倦銀行存款房車都不得抵押借款. 3. 所有的投資獲得價差80%繳稅, 任何
(還有80個字)

推噓32(33推 1噓 53→)留言87則,0人參與, 2小時前最新作者mfcke (待退)時間6小時前 (2025/01/15 22:26), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
開頭就大錯特錯 事實上投資客在市場一直是少數. 尤其是稅制之後根本沒多少. 不過你會有這感覺也是正確 因為你搞不清楚買家意圖. 你把潛在換屋的人也當作投資客. 事實上很多買家 是目前有一間 他們想要買要換屋 或者換地點 所以買入第二間. 這種樣態很像是買來投資 講實際不是. 標準腦空SWAY看太多
(還有1040個字)

推噓5(5推 0噓 42→)留言47則,0人參與, 3小時前最新作者aitt (非主流,有何不可(M))時間5小時前 (2025/01/15 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要知道一件事,房地產對於地方政府財政有多重要? 地價稅,房屋稅,土增稅. 還有每年固定編列的賣地預算收入,這些都要靠房地產的興旺才有辦法達標,. 換言之,地產好不好,關係地方政府的財政動脈,中央就算千百個理由想打房,. 光是地方政府這關就過不去吧,何況近年來地方財政已經夠捉襟見肘了. --.