討論串[閒聊] 世代買房難易度顯而易見
共 18 篇文章
內容預覽:
真是感慨啊 世代買房難易度顯而易見 爲什麼要睜眼說瞎話？. 上一代國小畢業 養三個 利率10-5% （用民間借貸約10%多 因爲銀行貸不出）. 1978 第一間房價 35萬 公寓一樓. 薪資：5000至20000. 房價薪資比：70倍至17.5倍 (拿最低5000計算 最大負擔也就70倍). 我這代
(還有434個字)
內容預覽:
沒那麼困難的啦. 現在 NTU GIEE 畢業出來. 菜鳥年薪就有 150-200 了. 做個幾年升 Sr. 則是 300-400. 很多另一半也是 RD. 家庭收入少說也有 400 以上吧. 用年薪十倍去看. 4000 萬絕對夠買新竹雙北的小三房了. 只不過這種人通常自恃甚高. 看不上小三房堅持大
(還有35個字)
內容預覽:
你這種老害才是最可惡最噁心的. 繼承一間持有30年的房子. 賣的時候賣市場價. 你要不要算一下看有沒有漲了100倍. 整天滿口仁義道德在那感概. 一副聖人樣替新世代出聲. 結果自己手中有房要賣的時候. 一樣要賣行情價. 而且還是繼承來的賺好賺滿. 然後當初大家在質疑你為什麼賣市場價. 而不賣居住正義
(還有28個字)
內容預覽:
看到這篇文想到. 以我對政府的觀察，不影響他運作的應該不會放在第一順位吧. 但地方政府財政超級靠房地產稅收，房屋稅、地價稅、土地增值稅、契稅加起來都佔超過一半以上。但是現在地越賣越少、交易量又萎縮，持有土地的成本又超低，照這樣下去，政府以後要怎麼養那麼多公務員跟公共支出？稅收缺口肯定要想辦法補一補。
(還有83個字)
內容預覽:
資本主義社會有個不可避免的趨勢：富者越富，貧者越貧。. 因為資本本身可以產生更多資本，而缺乏資本的人，則只能在生活壓力下越陷越深。. 這個現象，其實用《大富翁4》就能看得很清楚：. 一開始大家資源差不多，但搶先買到好地的人，靠過路費賺更多錢，繼續買更多地，滾雪球般壟斷整個地圖。而沒資源的人，只能不斷
(還有721個字)