PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見

看板home-sale (房屋交易)作者 (.....)時間1月前 (2025/04/30 23:40), 編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 12人參與, 1月前最新討論串46/46 (看更多)
※ 引述《msis20》之銘言 你到底在講啥鬼話 你沒發現那種舉例我爸我媽我叔叔阿姨的人 講出來的薪水都是PR80以上的 甚至有最底薪資450元的年代 他老母一出社會直接6000元起薪 這沒PR99也有PR95了吧 他們買在當時生活機能60分甚至40分的地方 你他媽的舉例PR80甚至95的薪水 去買PR60的房子 在那吹房子有多便宜多好買 結果套用在現在 他媽的又要拿PR50以下的薪水 去靠北買不起PR80房子 然後在那講人類社會各方面在進步？？ 幹重點是你的薪資水準沒進步啊 這些廢魯如果跟他們爹娘一樣起薪就PR95 買個PR60的房子 房子會難買？ : 難度越來越高本來就是不爭的事實 : 不太懂為什麽有些人喜歡東扯西扯 : 例如：新北A地區20年前的機能只有60分，所以現在別拿20年前A地區的價格來看。 : 問題是人類社會本來就是各方面的在進步，這樣的說法有待商榷吧？ : 970 MSRP 329 效能100分 : 5070 MSRP 549 效能500分 : 不到2倍的價格買到5倍的性能 : 怎麼沒看到有人覺得5070好便宜？ : 再來就是一直提PR值的 : 事實上就是PR50收入的家庭買PR50價格的房子，負擔率也越來越高 : https://i.imgur.com/02HdbcH.jpeg
: https://i.imgur.com/Jvj2Ixg.jpeg
: https://i.imgur.com/BRg9Zfb.jpeg
---- Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.6.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1746027622.A.EC3.html
推
05/01 00:21, 1月前 , 1F
雖然是謬論 還是先補個血
05/01 00:21, 1F
推
05/01 00:53, 1月前 , 2F
j1xx蠻適合當政客的，很喜歡睜眼說瞎話
05/01 00:53, 2F
→
05/01 00:54, 1月前 , 3F
人不要臉天下無敵，這句話真的很真
05/01 00:54, 3F
推
05/01 01:02, 1月前 , 4F
確實
05/01 01:02, 4F
推
05/01 01:59, 1月前 , 5F
f大 睜眼說瞎話這頭銜 板主說2 我不敢說1
05/01 01:59, 5F
→
05/01 02:56, 1月前 , 6F
看似有道理但其實根本沒道理
05/01 02:56, 6F
→
05/01 02:56, 1月前 , 7F
你這樣講就要把全台灣你所謂的房價分布圖做出來
05/01 02:56, 7F
→
05/01 02:57, 1月前 , 8F
然後在配上工作機會薪水那些
05/01 02:57, 8F
→
05/01 02:58, 1月前 , 9F
交叉比對之後，才能確定是否符合你這簡單描述的論點
05/01 02:58, 9F
→
05/01 02:59, 1月前 , 10F
PR50的薪水 現在能買那些PR50的地方?
05/01 02:59, 10F
→
05/01 02:59, 1月前 , 11F
PR50的地方，當地工作機會可提供PR50的薪水嗎?
05/01 02:59, 11F
→
05/01 03:00, 1月前 , 12F
你講PR90~99 台灣哪邊都買得起 但佔台灣人口比例多少?
05/01 03:00, 12F
→
05/01 03:00, 1月前 , 13F
PR99的就一定買得起PR99的地方嗎?
05/01 03:00, 13F
→
05/01 03:01, 1月前 , 14F
你最後一段 PR95的薪水，以什麼誘因要買PR60的地方?
05/01 03:01, 14F
→
05/01 06:50, 1月前 , 15F
這個板三天兩頭就會有人來炒作這個議題 不然就是少子化
05/01 06:50, 15F
→
05/01 06:50, 1月前 , 16F
很明顯就是為了批鬥政府和特定政黨
05/01 06:50, 16F
推
05/01 07:08, 1月前 , 17F
一早起來看到又有人發作了
05/01 07:08, 17F
→
05/01 07:08, 1月前 , 18F
雙標老頭無下限　　lol
05/01 07:08, 18F
噓
05/01 08:00, 1月前 , 19F
所以是不是整個世代都不努力啦？
05/01 08:00, 19F
推
05/01 11:17, 1月前 , 20F
對比過喔 前面20%買房效率沒有下降
05/01 11:17, 20F
推
05/01 11:23, 1月前 , 21F
第一名跟第二名吵架，好像看到自己的小孩，大寶跟二寶吵架
05/01 11:23, 21F
→
05/01 11:23, 1月前 , 22F
的既視感。
05/01 11:23, 22F
推
05/01 13:01, 1月前 , 23F
我媽當初年收不到15萬，低收入戶，妥妥的PR2以下，養單親2子
05/01 13:01, 23F
→
05/01 13:03, 1月前 , 24F
買台北市的新成屋，150萬，現在不要說低收，公職都買不起房
05/01 13:03, 24F
→
05/01 13:09, 1月前 , 25F
我朋友老媽單親還重度殘障，領津貼的，鐵定PR1，也買台北市
05/01 13:09, 25F
→
05/01 13:10, 1月前 , 26F
1980年代台北市到處都是新建地，地主原地賺翻，刻意炒作之前
05/01 13:10, 26F
→
05/01 13:10, 1月前 , 27F
本來就願意好好工作的都買得起
05/01 13:10, 27F
→
05/01 13:11, 1月前 , 28F
台灣現在如果經濟好，也是前一代安居樂業專心拚出來的基礎
05/01 13:11, 28F
→
05/01 13:12, 1月前 , 29F
現在有錢的躺平，沒錢的也躺平，未來精彩囉
05/01 13:12, 29F
推
05/01 14:50, 1月前 , 30F
所以樓上未來等繼承上一代的台北市房後 未來有機會出售那
05/01 14:50, 30F
→
05/01 14:50, 1月前 , 31F
天 可以便宜賣嗎？ 150萬 賣450萬就好 小賺2倍就好 可以
05/01 14:50, 31F
→
05/01 14:50, 1月前 , 32F
嗎？
05/01 14:50, 32F
推
05/01 19:49, 1月前 , 33F
你講的完全正確，而要算更精準一點，地區薪資與人民現在的
05/01 19:49, 33F
→
05/01 19:49, 1月前 , 34F
享受消費算進去就知道，愛玩永遠有買不起的理由，不玩一些
05/01 19:49, 34F
→
05/01 19:49, 1月前 , 35F
有錢人的東西，五年六年，現在人的消費習慣如何？以前的人
05/01 19:49, 35F
→
05/01 19:49, 1月前 , 36F
消費習慣如何？
05/01 19:49, 36F
→
05/01 19:52, 1月前 , 37F
現在人只會說以前xx多少錢,現在多少錢?那我反問，以前你爺
05/01 19:52, 37F
→
05/01 19:52, 1月前 , 38F
爺奶奶爸爸媽媽賺多少錢出國幾次？換多少手機買什麼車喝飲
05/01 19:52, 38F
→
05/01 19:52, 1月前 , 39F
料？現在你只賺多少錢出國幾次買什麼手機換什麼車喝水還是
05/01 19:52, 39F
→
05/01 19:52, 1月前 , 40F
飲料？要算就要喬一樣大麻，對不對？
05/01 19:52, 40F
‣ 更多 ckzzz 的文章
文章代碼(AID): #1e4aHcx3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckzzz 的文章
文章代碼(AID): #1e4aHcx3 (home-sale)