討論串[閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 99→)留言108則,0人參與, 8月前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間8月前 (2025/07/04 09:21), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實要改變心態啦. 要想著去賺有錢人的錢. 遇到一個冷氣師傅 來修冷氣 車馬費收300元. (檢查冷氣沒問題 是遙控器按除濕 一直不會冷的白痴事件). 我要幫他拉價 告訴他 別人都收800-1000元嗎?. 改變人必須工作的社會價值觀, 讓哪些有錢的子女,不要去站涼缺。. (一堆 公職 教職 都被有
(還有254個字)

推噓16(17推 1噓 27→)留言45則,0人參與, 8月前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間8月前 (2025/07/03 22:48), 8月前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
先來定義一下什麼叫炒房. 內政部已經有明確定義了. https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=260331. 「平均地權條例」修正案有針對「炒作」行為做正面表列的定義,如下:. -------------. 1.以電子通訊、網際網路、說明會或其他傳
(還有585個字)

推噓11(16推 5噓 141→)留言162則,0人參與, 8月前最新作者spermbox (☺洨盒盒☺)時間8月前 (2025/07/03 11:41), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我已經證明過出生率跟房價無關了. 這邊就不再解釋,自己回去翻舊文. 消費能力則是房價越高,整體消費能力越高. 窮人不消費,炒房仔也會消費. 我講一個最直觀的案例:. 新竹是全台灣平均薪資最高的地方,但並非消費能力最強的縣市. 因為消費能力的最大貢獻者不是受薪階級,而是資產族群. 所以別再抱怨低薪了,
(還有705個字)

推噓18(18推 0噓 50→)留言68則,0人參與, 8月前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間8月前 (2025/07/03 11:40), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
資本主義世界.. 就...有錢是贏家.. 錢可以買到絕大多數東西,包含影響力,人脈,關係,權力.. 買不到只是因為你不夠有錢.. 或是說你想用過少的錢去買更貴的東西,人家不賣... 你今天有一兆美元現金.. 你想立刻認識馬斯克,他就請你去他的大腦晶片,火星計畫等等研發總部參觀,親自陪同.. 你想認識
(還有6573個字)

推噓13(14推 1噓 31→)留言46則,0人參與, 8月前最新作者jerrylin (彳亍 口巴)時間8月前 (2025/07/03 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先回到最基本的兩個重點 第一 政府想要怎樣的社會 第二 政客想要怎樣的政策. 如果這兩點都不懂 或著想要對著幹 那就 加油 ㄏㄏ.. 政府想要怎樣的房地產政策:. 1.最好人人都有自住房 有房子住的人越多 代表遊民越少 遊民就是社會問題. 2.買不起自住房的 最好有房子可租 而且租金最好便宜. 應該
(還有297個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁