Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?

看板home-sale (房屋交易)作者 (彳亍 口巴)時間7小時前 (2025/07/03 10:26), 編輯推噓13(14131)
留言46則, 15人參與, 5小時前最新討論串7/9 (看更多)
先回到最基本的兩個重點 第一 政府想要怎樣的社會 第二 政客想要怎樣的政策 如果這兩點都不懂 或著想要對著幹 那就 加油 ㄏㄏ. 政府想要怎樣的房地產政策: 1.最好人人都有自住房 有房子住的人越多 代表遊民越少 遊民就是社會問題 2.買不起自住房的 最好有房子可租 而且租金最好便宜 應該沒有租客會希望房租一直上漲然後政府好棒棒吧 這兩點都是想執政的人為了選票要達成的目標. 政客想要怎樣的政策: 正確說法是 地方派系的政客想的是什麼 想要把手上的地高價賣掉換成$$ 也就是搞重劃區 越多越好 至於以後的房價 不關他們的事 炒房的人把房價繼續從一千萬炒到兩千萬 他們也分不到. 總結以上兩點 說政府的政策就是炒房的根本不知道自己在說什麼 說要屯房養蚊子也不出租的更是政府打擊的對象 早晚問題而已. -- 黄昏よりも昏きもの  血の流れより紅きもの 時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において 我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし すべての愚かなるものに 我と汝が力もて 等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.67.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751509577.A.A83.html

07/03 10:30, 7小時前 , 1F
這種就是以為政府萬能
07/03 10:30, 1F

07/03 10:36, 7小時前 , 2F
有房子住不等於自有房產耶…一開始就偷換概念喔
07/03 10:36, 2F

07/03 10:53, 7小時前 , 3F
真的假的 人人要有自住房不是歸在政客這邊嗎
07/03 10:53, 3F

07/03 10:54, 7小時前 , 4F
不然新青安是政府政策還是政客買票 你自己說ㄏㄏ
07/03 10:54, 4F

07/03 10:56, 7小時前 , 5F
照你說法 美國政府真的有夠魯 大城市路邊一堆街友 連租房
07/03 10:56, 5F

07/03 10:56, 7小時前 , 6F
都租不起的.
07/03 10:56, 6F

07/03 10:57, 6小時前 , 7F
美國是真的很多人租不起所以買露營車來住喔 電影都有演
07/03 10:57, 7F

07/03 10:59, 6小時前 , 8F
對於NPC 選擇無視 和投反對看法就好了
07/03 10:59, 8F

07/03 10:59, 6小時前 , 9F
遊民跟個人精神問題比較有關,跟買不起房無關
07/03 10:59, 9F

07/03 11:01, 6小時前 , 10F
台灣要不成為遊民的標準低到不行,為了講空扯這個真的是沒
07/03 11:01, 10F

07/03 11:01, 6小時前 , 11F
招了嗎
07/03 11:01, 11F

07/03 11:02, 6小時前 , 12F
即便是台北市要面臨無房可租的狀態都還很遙遠
07/03 11:02, 12F

07/03 11:03, 6小時前 , 13F
那你當少部分贏的就好啊,例如柯文哲最近靠房地產賺了
07/03 11:03, 13F

07/03 11:03, 6小時前 , 14F
幾百萬,不是很好嗎
07/03 11:03, 14F

07/03 11:06, 6小時前 , 15F
希望人人有房?存量根本不足還打供給
07/03 11:06, 15F

07/03 11:06, 6小時前 , 16F
希望租金便宜?你政府自己社宅先示範啊
07/03 11:06, 16F

07/03 11:06, 6小時前 , 17F
台北市一堆3萬的老公寓等你租XD
07/03 11:06, 17F

07/03 11:06, 6小時前 , 18F
而且位置都不差
07/03 11:06, 18F

07/03 11:07, 6小時前 , 19F
我不調高持有成本 供給永遠不足 都在霸佔小坪數低總價
07/03 11:07, 19F

07/03 11:07, 6小時前 , 20F
捷運站 附近那種小二房尤其夯
07/03 11:07, 20F

07/03 11:08, 6小時前 , 21F
3萬租老公寓爬樓梯 真愛自虐
07/03 11:08, 21F

07/03 11:09, 6小時前 , 22F
沒辦法啊 台北市房子這麼貴 買3000萬的房子租你嗎
07/03 11:09, 22F

07/03 11:09, 6小時前 , 23F
有這種財力的包租公 大概都去玩店面 商辦了
07/03 11:09, 23F

07/03 11:09, 6小時前 , 24F
老公寓那種當初成本都是幾百萬而已 隨便租你
07/03 11:09, 24F

07/03 11:10, 6小時前 , 25F
基本上2000萬的房子 幾乎都是長期置產 自己住了
07/03 11:10, 25F

07/03 11:11, 6小時前 , 26F
政府萬能的相反是政府__能
07/03 11:11, 26F

07/03 11:17, 6小時前 , 27F
新青安就是很瞎的政策
07/03 11:17, 27F

07/03 11:17, 6小時前 , 28F
能力不足,越繳不起的,越給他優惠
07/03 11:17, 28F

07/03 11:18, 6小時前 , 29F
房地產是給有能力的人買的
07/03 11:18, 29F

07/03 11:18, 6小時前 , 30F
沒有能力買就是租屋
07/03 11:18, 30F

07/03 11:20, 6小時前 , 31F
掌握蛋黃區的房產的人 其實他根本不希望太多人買房 誰租?
07/03 11:20, 31F

07/03 11:21, 6小時前 , 32F
政府應該要解決老人以後租不到房的問題 年輕人問題不大
07/03 11:21, 32F

07/03 11:21, 6小時前 , 33F
現在狀況就是有能力不一定能貸到,沒能力的可以首購,呆
07/03 11:21, 33F

07/03 11:21, 6小時前 , 34F
帳當然增加
07/03 11:21, 34F

07/03 11:23, 6小時前 , 35F
台灣房租又不貴,沒能力就租屋
07/03 11:23, 35F

07/03 11:24, 6小時前 , 36F
你真的很聰明耶!
07/03 11:24, 36F

07/03 11:25, 6小時前 , 37F
輸家贏家,是比較出來的。台北中山信義區,算是炒房炒
07/03 11:25, 37F

07/03 11:25, 6小時前 , 38F
到極致了吧? 買不起那邊,被洗出來新北的,都是輸家也沒
07/03 11:25, 38F

07/03 11:25, 6小時前 , 39F
錯,但跟中南部比,也還好吧。
07/03 11:25, 39F

07/03 11:25, 6小時前 , 40F
那下一步要怎麼做呢?中長期策略是什麼?
07/03 11:25, 40F

07/03 11:27, 6小時前 , 41F
穩定出租 有年輕人礦持續輸出的地方
07/03 11:27, 41F

07/03 11:27, 6小時前 , 42F
始終來都是如此 沒什麼短線交易機會了 年輕人租就好
07/03 11:27, 42F

07/03 11:31, 6小時前 , 43F
目前別說作價買低賣高了,今年被金龍嚇得夠嗆了,
07/03 11:31, 43F

07/03 11:31, 6小時前 , 44F
我目前就是找低屋齡的出租件,比氣長
07/03 11:31, 44F

07/03 12:03, 5小時前 , 45F
遊民有錢也會去當遊民,本質上改變不了,房子裡面只會積
07/03 12:03, 45F

07/03 12:03, 5小時前 , 46F
滿垃圾變蟑螂屋,呵
07/03 12:03, 46F
文章代碼(AID): #1ePUf9g3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ePUf9g3 (home-sale)