看板 [ home-sale ]
討論串[請益] 桃園草漯其實沒有那麼糟？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 桃園草漯其實沒有那麼糟？
推噓10(10推 0噓 3→)留言13則，0人參與, 25分鐘前最新作者a386036 (骷髏怪)時間9小時前 (2025/07/27 03:44), 編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
行不行取決於你要幹嘛用. 你買這房子的心態. 一樣那句話建商的營造＋土地成本. 不限地方. 就算蓋5層樓6-8拼一梯，新加坡式公寓. 成本也要23起跳不含營運費用. 全部滾進去建商成本逼近30. 就連當初宏泰20幾年前淡水買10萬/坪商業地. 他不管容積用不完就用不完. 蓋我說的那種一坪也要18 1
(還有554個字)
#2
Re: [請益] 桃園草漯其實沒有那麼糟？
推噓11(12推 1噓 9→)留言22則，0人參與, 2小時前最新作者Galedo (Galedo!!)時間22小時前 (2025/07/26 14:57), 編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
實際案例分享一下. 之前跟風在草漯買了今年交屋的寶佳建案，. 目前兩間出租一間租類公職、一間租科技業，大約2~3個星期租出去 (一次都簽兩年以上). (房客有挑一下，拿不出工作證明和扣繳憑單的不租，所以多花一點點時間). 年租金/總成本(房價+仲介+裝潢+轉約價差等等) 投報率約2.8%. 有沒有機
#1
[請益] 桃園草漯其實沒有那麼糟？
推噓36(38推 2噓 39→)留言79則，0人參與, 4天前最新作者foda (啾咪)時間6天前 (2025/07/20 22:22), 編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
https://files.catbox.moe/4b702t.png. https://files.catbox.moe/uiz9je.png. https://files.catbox.moe/zkck6b.png. https://files.catbox.moe/alk92m.png. ht
(還有391個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁