看板 [ home-sale ]
討論串[請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客
推噓6(6推 0噓 40→)留言46則，0人參與, 6小時前最新作者yokann (我怕練太壯)時間8小時前 (2025/08/29 07:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題在於一個區域的容納量是有限的 無法無止盡的拉抬. 舉兩個例子 板南線捷運跟新竹慈雲路. 新竹慈雲路那邊非常塞車 換哪個市長都無解. 為什麼？因為人太多了 他周邊的設計根本一開始就不是能承載這麼多人口. 現在這些建案通通蓋好 人口進駐下去 自然只能塞塞塞. 大家說台北捷運發達可以有效消滅私家車.
(還有129個字)
#2
Re: [請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客
推噓27(29推 2噓 86→)留言117則，0人參與, 3小時前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間9小時前 (2025/08/29 06:39), 6小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
資本主義社會這題根本就很簡單. 你要讓首購輕鬆，打擊投資客就是讓量出來. 由古至今，越複雜的法律漏洞就越多，永遠都有破解的方式. 資本主義社會就是要粗暴簡單的解法，但又不能傷及自由經濟的核心. 看了那麼多篇回文，沒一篇講到重點的:. 你把台北住三基準容積率拉到400% 全台灣房子就崩盤惹. 資本主義
(還有780個字)
#1
Re: [請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 9小時前最新作者ripple0129 (perry)時間15小時前 (2025/08/29 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果獲利歸公. 基本上會發生幾件事. 資金外逃. 交易量暴跌換屋不易. 房價崩盤. 地下交易增加（私下給錢）. 政府稅收短少. 而的確房子失去炒作作用. 回歸居住本質. 但是整體對台灣來說. B>Z. 所以沒有政府這樣幹的. 都是短時間買賣課高額稅金的方式. 來阻擋炒房而已. ※ 引述《daniel
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁