討論串[閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值
共 6 篇文章
內容預覽:
我也反對信用管制，. 水龍頭關了，大家都沒水好用。. 最好的方式是從根本讓大家節約用水，. 而非限制用水量。. 限貸或信用管制是妨礙市場行為，. 會導致市場效率下降。. 當然更不是直接動貨幣政策，. 升息降息必須考慮到其它貸款的利率。. 那麼應該動的是稅率，. 稅率才能精準控制房市熱度。. 例如資本
(還有120個字)
內容預覽:
？. 有，但這樣的人大致上分成兩種. 1.居住正義嘴砲的偽道學家. 這種台灣很多，不信你去沿街訪問有誰不挺居住正義？. 多數台灣人民心裡認知的居住正義是：. 就是別人的房子要便宜賣，以實現居住正義. 自己家那是我家不一樣，委賣時仲介所有猴戲都演完了，還是討不到降價. 如果是基於怕變成全民公敵不敢說實
(還有487個字)
內容預覽:
？. 神經病，我唯一有可能犧牲自己的資產就是. 我女兒長大，需要房子搬出去成立小家庭，我房子逐年贈與一間給她，或是她要去國外留學我增貸給她去唸書. 其他年輕人，各回各家，各找各媽. 都幾歲了，還要別人犧牲自我成全他，這種人我最看不起. 不過週末閒聊一下. 牙醫師快樂不在於賺大錢，我現在唸故事書給我女
(還有420個字)
內容預覽:
說真的我感覺好像沒什麼差. 一直都不想加入這個炒房軍備競賽. 自己也買了兩間新竹精華老房. 一直在想過幾年不想工作了. 就把一間二樓老公寓裝潢得稍微新一點就好. 我自己是把兩間老公寓收的租扣掉利息剛好比現租別人的新大樓多一點. 就像我哥在台北就把一間捷運很近的五十年老房. 裝潢得美侖美瘓. 雖然從巷
(還有447個字)
內容預覽:
年輕人比較幸福唷. 從最根本的薪資來看,以我國立碩高雄找一家老牌華泰當時的薪資. 是這樣子的. https://ibb.co/jkn1ZTwc. 當時的菁英會館我購入62萬,信貸月付金額是8千多塊錢左右. 每個月扣這筆錢就剩下22K左右. 時至今日,菁英會館該物件大約是120~140萬. https
(還有3094個字)