看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ilovemj (Michael)時間2小時前 (2025/09/13 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整件事情的癥結點就是他說要賺900萬，這讓很多買不起房的人看不下去，. 我是不清楚他是故意為之還是個性就是喜歡直話直說，少講這句其實就還好。. 一開始購買的確就是要自住，看他客變這麼多不可能是投資為目的，. 後來政策改變讓他要多出不少自備款，所以改變主意決定出售，這部分. 也很合理，只能怪政府政策改
(還有125個字)
#2
Re: [閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理
推噓6(7推 1噓 34→)留言42則，0人參與, 7小時前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間10小時前 (2025/09/13 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要不要重新實登是看你怎麼轉移. 如果是兩個人去建商那邊, 一方撤銷原契約, 另一方跟建商重新簽約. 這種等於建商重新售出, 就要實登, 哪一天成交的就登記哪一天. 如果是原契約不撤銷, 兩個人簽權利讓渡合約. 這種因為原契約仍有效, 就不用重新實登, 預售成交日還是原來契約日期. 但要在備註欄備註已
(還有130個字)
#1
[閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理
推噓37(39推 2噓 61→)留言102則，0人參與, 3小時前最新作者YangbeiWang (央北王)時間14小時前 (2025/09/13 11:43), 13小時前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
說實在老爸也是滿衰的. 有追蹤的話，看他那些客變就知道原本真的要自住. 但因為信用管制溯及舊合約，導致交屋出現資金缺口. 另外從一些推文也顯示絕大多數人根本對政策不了解. 首先關於豪宅線. 很多推文都在說豪宅本來就只能貸三成四成. 這顯然就是外行人. 他這間是2020/11買的. https://i
(還有809個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁