討論串[閒聊] 五十年後的新大樓會被嫌棄嗎
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 40分鐘前最新作者dakkk (我是牛我反芻)時間2小時前 (2025/09/18 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有現成例子可以觀察. 例如 高雄的高齡大樓 城中城就是一個例子. 城中城剛建好時 非常繁華熱鬧. 但以前人沒有好好成立管委會維護. 所以導致後來沒落 大樓一堆三不管區域雜草叢生 有人在裡面吸毒. 最後失火造成大傷亡 歷歷在目. 50年大樓沒好好管理 就會變犯罪 遊民出入場所 絕對會被嫌棄. --.

推噓40(40推 0噓 84→)留言124則,0人參與, 36分鐘前最新作者pb220201 (Grady)時間4小時前 (2025/09/18 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,現在的五十年老公寓被嫌老破舊,沒電梯,沒垃圾處理,沒管理沒人幫收包裹。. 然而其實是這些房子的原始設計以及機能已經跟不上時代,就如同三合院、透天厝已經漸漸被市場淘汰,而不是單純因為「屋齡」而被嫌棄。. 近十多年的房屋,在符合嚴格的消防耐震規定,以及有定期管理維護之下,感覺十年左右的新古屋並沒有
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁