討論串[閒聊] 五十年後的新大樓會被嫌棄嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
美國芝加哥. 1930年代. 和現在的照片. https://reurl.cc/bmov7E. 這些大樓. 超過70年沒有改建. 現在還可以維持這麼好. 台灣人是不是不太會維持阿. 30年就要都更. 要是1930到現在. 可能已經都更兩次了. 當然很多人說. 台灣很多地震跟颱風啦. 但是會不會太誇張
(還有64個字)
內容預覽:
現在的新大樓 50年後一定被後代嘴. 公設動不動就30啪以上. 未來少子化更劇烈. 一定覺得公設浪費空間. 養蚊子還要花時間成本維護. 智慧生活太落伍. 指紋門禁 社區提醒包裹app. 變成上古時代產物. 新人類大概是靠腦波. 想什麼就馬上可以做什麼. 現在樂居獎 最愛強調社區綠化. 50年後的綠化
(還有379個字)
內容預覽:
這點比較像是家庭組成趨勢變化帶來的結果. 大家族=>三代同堂=>一戶一家. 三合院=>透天厝=>公寓=>電梯大樓. 是因為要符合居住需求建商才會推出相應的產品 + 單價高反應的坪數變小. 所以在台北市看不太到透天的案子 但在比較鄉下就能看的到. 會講嫌棄的都是機能上的考量(安全也是機能的一種面向).
(還有334個字)
內容預覽:
如題，現在的五十年老公寓被嫌老破舊，沒電梯，沒垃圾處理，沒管理沒人幫收包裹。. 然而其實是這些房子的原始設計以及機能已經跟不上時代，就如同三合院、透天厝已經漸漸被市場淘汰，而不是單純因為「屋齡」而被嫌棄。. 近十多年的房屋，在符合嚴格的消防耐震規定，以及有定期管理維護之下，感覺十年左右的新古屋並沒有
(還有103個字)