看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 為何不推租賃保險
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 為何不推租賃保險
推噓12(13推 1噓 38→)留言52則，0人參與, 3小時前最新作者a386036 (骷髏怪)時間7小時前 (2025/09/19 18:36), 7小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說就如同K大說的就是團購律師. 產險公司的法務理賠基本上成本是固定的，10萬張保單跟20萬張，只有理賠多一點. 而這類導入信評，簡單說就是個資法讓你無法徵信出租人承租人. 你個人要查也很困難. 保險制度先不管這人正不正常都收. 保險就依據出險紀錄，去分辨出租人承租人正不正常. 汽車的任意險 甲乙
(還有999個字)
#1
[閒聊] 為何不推租賃保險
推噓36(39推 3噓 58→)留言100則，0人參與, 5小時前最新作者a386036 (骷髏怪)時間12小時前 (2025/09/19 14:02), 11小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府鼓勵社宅還有租補. 都已經報稅了當然希望保障房客也一樣. 那為何不推租賃保險. 有問題由保險代償. 當然保險也不是傻子. 房客押金租金都先到保險信託戶. 收到錢時間到轉撥，當然押金由保險保管來降低保費. 然後我只跟房客都有租賃信用紀錄，保費分房客跟屋主，由信用紀錄去算. 有異常保險可拒保，拒保你
(還有899個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁