看板 [ home-sale ]
討論串[新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台
推噓2(3推 1噓 4→)留言8則，0人參與, 53分鐘前最新作者piliwu (Love Ciroc!)時間1小時前 (2025/10/03 20:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講土城的人快回柵欄比較適合你的水準. 北士科跟京華城根本沒有相像之處. 北市府也沒官員收新壽的錢. 市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償. 台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」. 台灣司法實務同類型的案是遠雄大巨蛋跟高雄美麗島捷運商場案. 如果市府給了140億元會
(還有209個字)
#4
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台
推噓5(6推 1噓 6→)留言13則，0人參與, 57分鐘前最新作者AMDsucks (AMD really sucks)時間1小時前 (2025/10/03 20:28), 55分鐘前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
新壽、輝達、北市法務要不要看一下. 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法. 第 18 條. 地上權存續期間，地上權人不得讓與地上權或地上建物之全部或一部。但. 經受讓人承諾繼受原設定地上權契約之各項權利義務，並一併受讓地上權. 及地上建物之全部或一部，且經本府核准者，不在此限。. 地上權人於地
(還有608個字)
#3
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 2小時前最新作者a9202507 (先認真的就輸了。)時間2小時前 (2025/10/03 19:13), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教大家. 如果真的破局 nv有可能改去那些國家?. 感覺新加坡招商都很積極. 有沒有可能這案子最後被新加坡撿走?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.31.247 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale
#2
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台
推噓46(56推 10噓 84→)留言150則，0人參與, 2小時前最新作者postino09 (What a pain...)時間4小時前 (2025/10/03 17:25), 4小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
什麼都要怪中央很可笑耶. 當初沒喬好，就不要風光宣布輝達會在北市科蓋總部好嗎？. 現在大了便，還在那邊大聲斥責，中央怎麼不趕快來擦大便，這樣對嗎？. 我也很希望輝達來台灣蓋總部. 但好奇一點，當初北市府信心滿滿感覺拍板定案的底氣在哪？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#1
[新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台
推噓51(63推 12噓 117→)留言192則，0人參與, 2小時前最新作者Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)時間5小時前 (2025/10/03 16:56), 3小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://udn.com/news/story/7238/9047815. 輝達台灣總部選址所在的北士科T17、18，卡在新光人壽與台北市政府之間對「合意終止」的立場不同，眼看瀕臨破局。目前傳出台北市政府有意引導輝達轉向北士科的T12基地，北市府甚至打算直接與輝達洽談，新壽董事長魏寶生今日表示
(還有1247個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁