看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
推噓35(37推 2噓 74→)留言113則，0人參與, 5月前最新作者jack830122 (Jackck0)時間5月前 (2025/10/05 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借原文說明一下，很多大大似乎都認為新壽解約之後，北市府還是必須辦理公開招標，而到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府在中央的確認下已經準備好了，希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。. 根據媒體報導，早在七月時北市府就請中央專案核准，但中央表示北市府可以自
(還有402個字)
#3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
推噓3(7推 4噓 29→)留言40則，0人參與, 5月前最新作者a386036 (骷髏怪)時間5月前 (2025/10/05 22:08), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撈一筆？？. 土地台北市的但已地上權標出. 新光給錢，市府收錢. 新光賣不賣他的事. 而且新光上市公司壽險業. 能直接講好給輝達嗎？. 近1萬坪土地地上權140億. 單價也才140萬公開招標. 能禁止別人標嗎. 至於地上權的智慧醫療，輝達可以？. 買了還是受限2027/2取得使照. 可以因為輝達改變
(還有738個字)
#2
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
推噓0(8推 8噓 21→)留言37則，0人參與, 5月前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間5月前 (2025/10/05 12:42), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照商業的慣例，不是想租的人，要去搞定有租約的人？. 頂多只是保障自己協調完之後，. 地主肯定肯租自己，租期能夠到自己滿意的期限。. 現在怎麼帶風向變成到地主要搞定這些事？. 還有舊約解約，依照政府的流程，新約需要重新招標. 沒有一定給誰的道理。. 市長直接同意解約後新合約給誰，當然就是圖利。. 要
(還有195個字)
#1
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
推噓12(14推 2噓 14→)留言30則，0人參與, 5月前最新作者hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)時間5月前 (2025/10/05 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何台北市政府會把已經有人的地還提供給輝達來選？. 大家租房子的時候. 有天碰上了高富帥大老闆來租. 就算心裡真的很想把手上最豪華最寬敞的物件租給老闆. 可是最頂的那個物件已經租出去了有契約在的. 照理來講就不能帶看這個物件啊. 阿現在說押金退一退就想把原房客趕走是什麼意思啊？. --. ※ 發信站
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁