Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
看板home-sale (房屋交易)作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間3小時前 (2025/10/05 12:42)推噓2(5推 3噓 8→)留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
依照商業的慣例，不是想租的人，要去搞定有租約的人？
頂多只是保障自己協調完之後，
地主肯定肯租自己，租期能夠到自己滿意的期限。
現在怎麼帶風向變成到地主要搞定這些事？
還有舊約解約，依照政府的流程，新約需要重新招標
沒有一定給誰的道理。
市長直接同意解約後新合約給誰，當然就是圖利。
要解決也很簡單，經過議會表決修個活化土地運用轉約特別法
就可以了，議會修法，哪來違法？
除非牴觸中央法律，那就來要中央修法一樣就可解套了。
京華城容積案，本來就是因為知道議會過不了
市長強力過件才會搞成圖利案。
嫌立法程序太慢，要去要求立法的
何必跟著既得利益者情勒執政者？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.28.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759639341.A.C1E.html
噓
10/05 12:44,
3小時前
, 1F
10/05 12:44, 1F
不是市長強力過件 是＂都市計畫委員會＂ 強力過件 可以嗎？
※ 編輯: kevinjl (36.234.28.220 臺灣), 10/05/2025 12:49:48
推
10/05 12:54,
3小時前
, 2F
10/05 12:54, 2F
→
10/05 13:26,
2小時前
, 3F
10/05 13:26, 3F
→
10/05 14:02,
2小時前
, 4F
10/05 14:02, 4F
噓
10/05 14:05,
2小時前
, 5F
10/05 14:05, 5F
推
10/05 14:17,
2小時前
, 6F
10/05 14:17, 6F
→
10/05 14:17,
2小時前
, 7F
10/05 14:17, 7F
→
10/05 14:25,
1小時前
, 8F
10/05 14:25, 8F
→
10/05 14:25,
1小時前
, 9F
10/05 14:25, 9F
→
10/05 14:25,
1小時前
, 10F
10/05 14:25, 10F
噓
10/05 14:27,
1小時前
, 11F
10/05 14:27, 11F
推
10/05 14:30,
1小時前
, 12F
10/05 14:30, 12F
推
10/05 15:21,
56分鐘前
, 13F
10/05 15:21, 13F
推
10/05 15:25,
52分鐘前
, 14F
10/05 15:25, 14F
→
10/05 15:25,
52分鐘前
, 15F
10/05 15:25, 15F
→
10/05 15:26,
51分鐘前
, 16F
10/05 15:26, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
44
213
40
138