PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一

看板home-sale (房屋交易)作者 (無神論者-無神得自由)時間5月前 (2025/10/05 12:42), 5月前編輯推噓0(8推 8噓 21→)
留言37則, 18人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
依照商業的慣例，不是想租的人，要去搞定有租約的人？ 頂多只是保障自己協調完之後， 地主肯定肯租自己，租期能夠到自己滿意的期限。 現在怎麼帶風向變成到地主要搞定這些事？ 　還有舊約解約，依照政府的流程，新約需要重新招標 　沒有一定給誰的道理。　 　市長直接同意解約後新合約給誰，當然就是圖利。 　要解決也很簡單，經過議會表決修個活化土地運用轉約特別法 　就可以了，議會修法，哪來違法？　 　除非牴觸中央法律，那就來要中央修法一樣就可解套了。 　京華城容積案，本來就是因為知道議會過不了 　市長強力過件才會搞成圖利案。 　嫌立法程序太慢，要去要求立法的 　何必跟著既得利益者情勒執政者？ 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.28.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759639341.A.C1E.html
噓
10/05 12:44, 5月前 , 1F
市長強力過件？
10/05 12:44, 1F
不是市長強力過件 是＂都市計畫委員會＂ 強力過件 可以嗎？ ※ 編輯: kevinjl (36.234.28.220 臺灣), 10/05/2025 12:49:48
推
10/05 12:54, 5月前 , 2F
前幾篇還有風向是中央的鍋，那個更有趣
10/05 12:54, 2F
→
10/05 13:26, 5月前 , 3F
一堆人講到最後只剩情勒了
10/05 13:26, 3F
→
10/05 14:02, 5月前 , 4F
笑死這邏輯也要扯京華城案，都委會本來就有權為什麼要議會
10/05 14:02, 4F
噓
10/05 14:05, 5月前 , 5F
扯到京華城就不專業了，根本不同
10/05 14:05, 5F
推
10/05 14:17, 5月前 , 6F
好了啦 其邁熱身了
10/05 14:17, 6F
→
10/05 14:17, 5月前 , 7F
都市計畫哪有強力過件 三立看太多？
10/05 14:17, 7F
→
10/05 14:25, 5月前 , 8F
蛤，委員認為有疑慮，市府始終堅持方案四，還幫京華城解釋
10/05 14:25, 8F
→
10/05 14:25, 5月前 , 9F
為什麼不用土管條例送件(全都是京華城自己基於利益的考量)
10/05 14:25, 9F
→
10/05 14:25, 5月前 , 10F
，這還不叫強力過件喔
10/05 14:25, 10F
噓
10/05 14:27, 5月前 , 11F
請修改「市長強力過件」！！
10/05 14:27, 11F
推
10/05 14:30, 5月前 , 12F
講再多 就說 T17 18 看起來就沒有了啦 剩下就情緒勒索
10/05 14:30, 12F
推
10/05 15:21, 5月前 , 13F
京華城案又沒那個問題 你是不是風向仔 ?
10/05 15:21, 13F
推
10/05 15:25, 5月前 , 14F
都委會只有審查權沒有最終決定或否定權，過件的不可能是
10/05 15:25, 14F
→
10/05 15:25, 5月前 , 15F
都委會一定是市長
10/05 15:25, 15F
→
10/05 15:26, 5月前 , 16F
想搞網路洗風向還早得很
10/05 15:26, 16F
噓
10/05 16:08, 5月前 , 17F
又在胡扯。講話都不用負責的喔? 你是法院喔????????????
10/05 16:08, 17F
推
10/05 16:34, 5月前 , 18F
都委會說違法不能過 市長硬過才是強力過件吧
10/05 16:34, 18F
→
10/05 16:36, 5月前 , 19F
都委會給過 市長硬擋這種算 強力不過件??
10/05 16:36, 19F
→
10/05 16:37, 5月前 , 20F
印象中有看過 只有兩個章給過的公文 市長跟另一個章
10/05 16:37, 20F
→
10/05 16:38, 5月前 , 21F
其實有個大絕 過件後叫大法官宣告違憲 這也算強力過件
10/05 16:38, 21F
推
10/05 16:42, 5月前 , 22F
不過 現在的重點應該是要不要讓輝達強力過件
10/05 16:42, 22F
→
10/05 17:15, 5月前 , 23F
重新招標 條件限制後 只有輝達想投標=給輝達
10/05 17:15, 23F
噓
10/05 18:48, 5月前 , 24F
京華城公展公假的哦，硬要講圖利，當初北市府說只有39
10/05 18:48, 24F
→
10/05 18:48, 5月前 , 25F
2，硬被監察院弄成545，要抓圖利先抓監察院長陳菊
10/05 18:48, 25F
→
10/05 19:34, 5月前 , 26F
限制有問題涉嫌圖利
10/05 19:34, 26F
→
10/05 19:35, 5月前 , 27F
公開的東西明顯
10/05 19:35, 27F
→
10/05 19:35, 5月前 , 28F
大家都知道了 你遮也沒用
10/05 19:35, 28F
推
10/06 01:23, 5月前 , 29F
京華城就明顯違法啊
10/06 01:23, 29F
噓
10/06 01:43, 5月前 , 30F
飯可以亂吃 話不要亂講 少看三明治
10/06 01:43, 30F
噓
10/06 07:10, 5月前 , 31F
當初監察委員是誰都沒查 扯陳菊？
10/06 07:10, 31F
→
10/06 09:36, 5月前 , 32F
都委會有審查權，所以審查過關可不給過? 又一個不是這樣?
10/06 09:36, 32F
→
10/06 11:38, 5月前 , 33F
強力過件XDDD
10/06 11:38, 33F
噓
10/06 21:11, 5月前 , 34F
京華城哪要議會 是都委會多數決
10/06 21:11, 34F
→
10/06 21:13, 5月前 , 35F
都委會多數決 市長只能形式審查 書面上沒錯 市長就
10/06 21:13, 35F
→
10/06 21:13, 5月前 , 36F
副市長就要核定
10/06 21:13, 36F
→
10/06 21:14, 5月前 , 37F
傻鳥連督審都搞不清楚 還在造謠散播假訊息
10/06 21:14, 37F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1euVSjmU (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1euVSjmU (home-sale)