討論串[閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？
共 26 篇文章
內容預覽:
要證據是不是. https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756905911.A.D04.html. 隨便舉一間，你在內科上班，假設你買這間 1000 貸款 8 成 800 萬「新青安 40 年」。. 房貸利率不計算補貼的 1.775，直接用 2.185 計算。. 每月
(還有227個字)
內容預覽:
這就是台灣教育 讀死書的問題. 一開始去討論這貧富差距 就是一件智障幹的事. 我就是敢這麼大膽直接噴. 貧富差距就是資本主義帶來的惡果. 不斷發明創造 改善全體人類生活(地板天花板都往上) 這是他的善果. 只要Z>B就好了 結束. 吉尼係數越來越大又怎樣 事實就是 貧窮的那批 生活都變好了. 你去看
(還有403個字)
內容預覽:
嗯，感覺得很好，下次不要再感覺了。. 民國八十五年時，台北市最低生活費 6,640. 全台所得收入者中位數可支配所得 388,942. 民國113年 台北市最低生活費 1萬9,649元. 全台所得收入者中位數可支配所得 499891. 最低所需生活費在30年裡變成三倍. 而全台所得收入者中位數可支配
(還有1572個字)
內容預覽:
標題有台灣人，也有貧富. 定義一下台灣人. 拿台灣薪水，用台灣健保. 生活在台灣的人. 定義一下富裕. 談數字一定沒完沒了，每個人標準差太多了. 我定義. 生活成本 ＜ 被動收入. 就是一個富裕的人. 基於這個定義. 請板上的憤怒空空們好好思考一下. 比台灣人這個身份更容易達成. 生活成本 ＜ 被動
(還有93個字)
內容預覽:
我覺得年輕台灣人現在跟美國人很像. 很愛享受,過度消費. 看高不看低. 也不看看自己的能力. 眼高手低. 房子要買新的，有捷運. 市中心，有百貨機能. 類比到工作一樣. 剛出社會或畢業兩三年. 薪水太低，休假太少，嫌主管囉嗦，憤而離職. 要薪水高工作輕鬆. 要不要看看自己的學經歷. 學歷不好的也吃不
(還有456個字)