討論串[閒聊] 原來房價根本不會排擠到內需消費?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實仔細一看. 衰退的零售. https://i.imgur.com/hkpVHts.jpeg. 燦坤、特力屋、全國電子、詩肯. 啊就很明確是因為轉移棟數減少,而少購置的傢俱裝潢. 央行早就發過新聞稿說房地產沒多少產值不如製造業。. https://money.udn.com/money/story
(還有84個字)
內容預覽:
不可能. 追求更好的生活品質是人性. 生活支出,是會跟著收入成長的. 月薪3萬,支出2萬就可以活. 年薪300萬的,多的是支出拉高到200、甚至更高的. 有機會你可以看看網紅DoDo Man那些矽谷工師的影片. 很多矽谷夫妻一個月生活花費都是台幣40、50萬(50%是房貸). 你收入成長了、消費一定
(還有683個字)
內容預覽:
今年得益於史上最爛禍國殃民總裁楊金龍的實驗性政策. 房貸集中度這個惡行導致流動性追平金融海嘯紀錄. 房貸利率比金融海嘯時期高. 結果在出口大爆發. 經濟成長率破預期的7%情況之下零售百貨居然還是衰退的??. 素不素打臉之前有派說法說房價會排擠內需消費. 不素啊~沒人買房 結果經濟成長7%內需零售消費
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁